- 积分
- 34081
- 注册时间
- 2003-6-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-1-29 16:34
|
显示全部楼层
| 来自广东
本帖最后由 万川道人 于 2011-2-13 22:49 编辑
8 M! j' O) }3 W4 V9 n- Z0 g楼主自视太高,俨然是当代书圣!其实所有作品中“正经”的字没有一个正经,草书则糊里糊涂。勿然想起解放初 ...
3 M. j) Q; |4 R; }8 g观雨 发表于 2011-1-28 15:54
- p. ^4 n+ w' r, |9 y
) W9 R/ h2 E; G2 r z4 J! j5 w书法评论,历来主观,见仁见智。中国书法史上的草书大师唐代的张旭、怀素艺压群雄,他人难及了吧?但看看北宋苏东坡是怎么说的:9 R1 Q# M+ O/ M3 _8 B0 L/ F* I
+ d4 }. \/ _ @& W7 @ n( h: A5 \# t9 M7 o! S; b# g5 }
题王逸少帖: u7 b. n7 W$ E/ Y# S/ G: V
% e8 c, P8 G+ {7 J6 e1 [9 A4 _
颠张醉素两秃翁,追逐世好称书工。
- F3 F ^9 {5 O1 C& A" I4 K1 ?何曾梦见王与钟,妄自粉饰欺盲聋。1 z4 L3 R+ Z2 v, }% O9 w
有如市倡抹青红,妖歌嫚舞眩儿童。
" N" S7 ~. F: d* T5 x: f# D谢家夫人淡丰容,萧然自有林下风。! T r# l5 f4 R$ o
天门荡荡惊跳龙,出林飞鸟一扫空。+ M9 R. D0 u. U8 B' K
为君草书续其终,待我他日不匆匆。8 F2 N) D- k W
9 B/ i6 q3 n4 }* |看看苏轼为了突出王羲之的书艺,专门写了一首柏梁体诗,把张旭、怀素贬损到什么地步!
; J( i) t. O' q: s _" v- X* s7 h9 ]* W7 a
) o6 L1 b! D: |8 ^9 B& V
. d2 T$ F9 \* m* E7 G
王羲之、王献之父子的书法成就够牛B了吧?看看清代的龚自珍是怎么说的:3 B2 d1 g8 v4 g: H
& j' L" L3 s" G& Q. Y% S5 ?0 p
《己亥杂诗》其2303 g: k# w7 D/ x: @% {3 K ~" U4 R
7 J) a' x7 t# \3 m, G2 \龚自珍( P4 T# t# `/ d2 I# n, N! O8 w2 a
二王只合为奴仆, " j% k( N0 Q$ l2 X6 [( S6 t% j
何况唐碑八百通。2 J$ [, v+ S# H5 [9 l0 m2 W
欲与此铭分浩逸,9 {/ J8 i5 q$ R: T3 ?4 Y
北朝差许郑文公。% H8 }9 I; F5 R* J* S9 {4 @
(再跋旧拓《瘗鹤铭》。谓北魏兖州刺史郑羲碑,郑道昭书。)) r) H$ V1 v0 h K: `
4 W: ?1 Y F0 n6 q0 {1 x1 h
为了推许镇江焦山的《瘗鹤铭》,认为二王只能当作书坛中的奴仆,而世人认为成就极大的唐楷碑刻则更是不值一提,而北朝的《郑文公碑》差不多还可以跟《瘗鹤铭》相比。 |
|