找回密码
 注册
搜索
楼主: dbgxl

拙作2张,求教。

 火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-25 14:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 7# 老爷皇帝
8 X2 O2 V- @8 X" h" E" \+ z; G$ m
( k: ^6 z3 P# V4 n4 |$ ]6 G/ w: y* d: d6 D3 t- \4 ?
    谢谢指教。
 楼主| 发表于 2010-9-25 14:35 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 29# 我这是疯了 ) }# A9 t" I, T& D
- E# M6 M9 `7 `/ w  m2 w' P  V

; l0 f& g' w! A; h    CAQRWTM5.jpg
发表于 2010-9-25 20:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
手机版
本帖最后由 我这是疯了 于 2010-9-25 20:43 编辑 : U2 x" G, A+ X2 t$ Y; }

" Z+ j  z6 [2 y) M回复 62# dbgxl & s1 a* Y; j6 \) \; u& d/ ]: E, t0 O
: u/ S5 ]2 N; z; g- P1 M
1 v" T; |. y) R7 H, Y+ J
    明暗层次较突出,整体较为混乱,块面感不够结实~!看作品给人的感觉叫柔弱,石膏像的表现是非常强劲的,而不是单纯的素描表现手法。我觉得你应该学习下广州美术学院技法,新华书店有。- [! \) L* ]1 j/ i; y
$ N  s  V! H2 r% s/ `
对了,你的线条要练练~
发表于 2010-9-25 21:35 | 显示全部楼层 | 来自广东
不错,好。。
发表于 2010-9-30 14:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
总理这副估计是画作本人想象。
7 I4 B, [4 \( Q  G4 U! y1 R1,有点散。估计总理关心的是农业是国家,眼神聚集在麦上可能更有说服力。2 f7 `7 B4 V( [1 @- K9 N; [0 U; L
2,在实景和艺术处理之间你有点犹豫。是实景的话后面应该还有一望无际的麦地。艺术处理的话那就不好评论。" A- _5 n7 \, O' ]: f& d
3,麦地的麦给我有两季之分,是刻意制作做的话还是有些创意;同时我也有种错觉是麦子的两季还是麦子和杂草的对比;期待画作者解说。" _; E7 I" Y6 }0 b3 r3 ^
4,从暗部调子来说的话缺少一个反光的层次。暗部有点沉闷。2 i- H/ C# @6 W: J8 B' S
5,值得鼓励,希望更多更好的作品在这论坛上闪光。1 |- b- d7 l3 Q/ J
以上纯属个人意见。希望大家交流。
发表于 2010-9-30 14:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
见图片。1 h  }2 ^& c7 F& S
里面的构图上没有什么美感。这三根线(基本上都在中心线的位置)就毁了你的所有表现。' A1 F% |" C; Y, P% n8 r$ |
圆圈、砖头、水杯、皱纹可以说在一线上。这是大忌。8 w( ^& Y" j1 r5 h( R% W5 _
没有视觉中心,想必作者为人很和善。5 f9 C. m6 \2 L( X3 {# `9 ~
表现上不敢大胆的运用黑白对比。无亮也无暗。" d! U' V+ |& Y# P- w
尝试放开性格你应该能看到一个更广阔的世界。
002.jpg
发表于 2010-9-30 14:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
回复 63# 我这是疯了
6 E4 A. C- n$ G9 e" Y7 |1 f, z& m# K% h* Y! O
' s9 A& y# }7 C  }3 s
    说的很中肯。广美的才子之作真的有很多借鉴之处。您多活跃些,搞点气氛。在这论坛上有一个比较好的闪光之处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网 ( 粤ICP备17043518号 )

GMT+8, 2024-4-25 23:04 , Processed in 0.061769 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表