大埔北塘、百侯杨氏源流1

4462

大埔北塘、百侯杨氏源流1
! q4 y9 V: z) a7 P8 w& q% d
, O+ x. f  _* j" }6 p4 Z& x       《再考大埔北塘百侯杨氏源流》

    关于大埔北塘、百侯杨氏源流，以下资料有明晰记载：
5 d9 B+ t$ E; `    一、北塘杨氏十一世祖镇乾公（清康熙四年公元1665年乙巳岁—乾隆十年公元1745年乙丑岁），于康熙三十八年己卯岁传下的老谱记载，“四十一郎,七郎公之子也,娶余氏移居广东潮州大埔维新北堂卜基焉,生一子行一郎公,再移居百侯溪南娶沈氏小六娘,生大一郎”。
3 h' |  p8 t) E' X$ z7 C    二、百侯杨氏清康熙五十五年丙申岁传至十五、六世，沦腾公主掌辑谱时，曾与之徐公同举、翰林院检讨充大清一统志三朝国史纂修官郑际泰为谱撰叙,“乃知其始祖四十一郎,因元末避乱由闽宁化徙居于潮之百侯,传至四世分为两房别以大宗小宗……”。
, _& O& N3 w9 y) J: c! Q2 M    三、据杨燕秀提供清康熙戊辰岁进士杨之徐在《杨氏历代序》中记述“……熙生用蕃公，原籍山东滩州……即为闽宁化石壁肇基始祖也，生二子,长胜二郎……因黄巢作乱，揭家卜隐宁化之杨家排”，传至三十二世“七郎公娶罗氏，生一子四十一郎”。
% i' Y. \- y6 z    四、百侯杨氏《追远考》，作者及年代不详，同样记述四十一郎公出自石壁用蕃公系，七郎公之子。
五、2002年冬，百侯杨氐族谱编委会在新修谱序中写道“我族始祖四十一郎公自福建汀州宁化石壁村迁来侯乡，至十三、四世始修谱……有些人不知始迁祖及历代祖先何人，从何迁来，以至世系不明…”。“四十一郎公先居福建宁化县石壁村，宋末因避兵乱，迁西河下北塘阿隔口定居。公来侯做工，见百侯土地肥沃，村庄秀丽，利于居住和谋生，…又娶沈氏六娘生一子大一郎。考妣生卒失记。”
以上关于四十一郎公之记述， 与石壁杨氏族谱记载并非巧合。
! _+ `% a5 {# p" n. g    由此可见，北塘、百侯杨氏同出一人之身，始祖四十一郎公，先世居于石壁，七郎公之子，几无可争辨！

4 h6 u  W, e) F. e& R4 ~    然而，关于我杨氏源流，曾经有过争论，究竟源于石壁之用蕃…七郎公，还是源于梅州之思聪…一礼…奋登公？甚至有人怀疑四十一郎公是否大埔开基始祖！
+ [8 g0 i4 Y$ W! d    例如：
$ s' u" L. B$ e    一、早在清康熙年间，百侯本家即有我杨氏出于龟山，四十一郎即奋登之说。嘉庆四年（公元1799年）己未岁，惠州府龙川县等地百侯杨氏族谱亦使用“奋登”之说，曾印发海内外宗亲。
) f8 N  _' ?8 L, E3 ~    二、《大埔文史》1998年第十六辑《百侯杨氏源流小考》中记述“百侯始祖四十一郎公乃福建宁化石壁迁入，是弘农六十五代思聪公的八代之孙也。其在宋末避战乱徙于粤东潮之西河、百侯”。百侯“二世被虎啖，嗣入一子，乃龟山公曾孙也”。……“四十一郎公嗣子大一郎……”。
- ~/ V/ C. U. Y, m: o    三、台北市大埔县同乡会《大埔会刋》2006年第四十二期，《百侯〈杨氏族谱〉补遗及杨氏外迁史》一文中提出：
    百侯杨姓在中国杨姓中属思聪公系，是杨姓六十九世杨文隆的后裔，其传接关系是：杨文隆第三子名廷茂（七十世），字德盛（应为国盛，号丰山，笔者注），任德庆州学正。杨廷茂生三子，长子名一礼（七十一世）。
9 V3 w7 y8 H9 X7 l    杨一礼生子名奋登（七十二世）。杨奋登生三子，其长子杨梅，即是《杨氏族谱》所述的百侯杨氏开基祖。杨梅死后，其在北塘排行为四十一郎，全国杨氏排行七十三世。
6 ^7 Y, g7 J/ H  `4 C5 u    杨梅由大埔大靖乡移居百侯溪南（今侯南），成为百侯杨氏开基祖，奉其父奋登为始祖。
近年，本邑亦有如出一辙之“一礼…奋登…梅（普、四十一郎）”之说法。

    究竟大埔杨氏源流何来？
    笔者经多年考证，综述如下：
: P5 t. ?, P$ I4 [: i. L* l    一、纵观北塘、百侯本家族谱、叙、序等资料以及墓碑，我始祖（或曰开基祖）四十一郎公，乃石壁杨氏三十二世七郎公之子，与石壁杨氏族谱记载完全衔接。
据石壁杨氏族谱记载，三十二世“七郎公，洪郎公长子，生殁未详，葬石壁小段上龙背黄龙负印形，妣罗氏，葬石壁岸岭下窝，生一子四十一郎”。
    二、“四十一郎”是其在石壁的取名，并非其在北塘排行为“四 十一郎”，在北塘杨家，四十一郎公无“梅”之称呼，更无其人。
    三、云岫—思聪公并不在石壁，奋登或梅因何又去了石壁？
, K2 T6 `" q* o- i    如果四十一郎公“奉其父奋登为始祖”，考妣墓葬、碑记等何在？为何没有蛛丝马迹！为何族谱及墓碑都记载四十一郎公为始祖！
  J' D2 P& |7 t1 W, Y/ P4 P    四、按《杨氏源流小考》所述，四十一郎公是“思聪公的八代之孙也”。据载思聪公系弘农六十五代，其七代即时公，号龟山，也就是说，四十一郎公是龟山之子或侄。然而四十一郎公所生“二世被虎啖，嗣入一子，乃龟山公之曾孙也”。这可能吗？
; ~" g' L( n0 b% x. o. J3 N    凡关于“一礼…奋登…梅”之论，其出处、传承相互矛盾，难以自圆其说。
    其实，早在清康熙年间，进士杨之徐在百侯杨氏大宗祠堂前的柱联上就写得明明白白：
8 W* k. g: D# w( [+ t: S# [    谓龟山后裔，我不敢知，陈俎豆而荐德馨，道脉遥通陡降！
- j; T& p+ {5 P: x2 x" ?9 m5 w    从宁化始迁，今犹可考，笃本支以昭世守，守功共嘱几筵。
( M; i+ l2 E4 A- K- @* ^8 E    五、从传承年龄分析，石壁始祖用蕃公，唐大中六年壬申岁（公元852年）生，至北塘三世福缘公，于明永乐二十一年癸卯岁（公元1423年）生，35代相隔571年，约17年繁衍一代；至七世北江公，于嘉靖二十八年己酉岁（公元1549年）生，39代相隔697年，每隔18年繁衍一代，符合当时婚育规律。
( B" L9 ~. y: o- e    如果始祖是思聪公（公元954年生）第八代孙，传至北塘三世，10代相隔469年，每代相隔47年，不符合规律；若为龟山（公元1053年生）之后，至北塘三世，4代竟相隔370年，每代相隔123年，更不可能。
    六、至于石壁杨氏宗亲在小段上龙背所寻得的坟址（外形已废，据前辈回忆骨骸仍保留坟内）是否七郎公坟？笔者之见，只能依靠当地宗亲所提供资料作判断，否则，唯有用高科技监定，才能解开谜团！
- g/ p6 L+ |' a" u    综上所述，笔者认为大埔杨氏始祖四十一郎公，系源于石壁用蕃公系，七郎公之子也。
& e, e" ~! D) _' _: R" y: I' r                           
( P9 Q# U5 T3 w$ y! I) }                                   本文刋载于《大埔文史》2011年9月第二十九辑姓氏探源

小露珠

杨氏族谱上也是这么说的

无奈的选择

据祖辈口传，杨氏四兄弟定居百侯，不知二世还是三世现在候南三世那房无后，所以由另一房过继一个以续后，我的也是下祠堂，但三世不是那个三世！更多的就不知道了！

星海浮尘

百侯南山杨氏开基祖也叫四十一郎（创荣公），宋末到百侯南山开基，是否会因此混淆？