悲乎？喜乎？高校精英教育到国民教育，虎中教育亦步亦趋，缺乏精英

玛雅人 · 发表于 2006-7-27 17:43

灌水

hlh · 发表于 2006-7-29 14:44

对，落叶无根这篇文章我好像看过几次，不过教育这个问题太复杂了，不好说

ljl0919 · 发表于 2006-8-7 12:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

影子123 · 发表于 2006-8-8 12:24

社会在进步!管理要跟上!

寂寞在歌唱 · 发表于 2006-8-12 19:12

经济利益在做怪。
但是精英教育和普民教育孰好孰坏。也不好说。

acheng888 · 发表于 2006-8-12 19:34

我的一。。。梅州师范学校毕业的。他也能担当起虎中高一数学科的教学重任，这是什么世道？？？？当然不排除他会进步。嗨，一言难尽啊。

alangx · 发表于 2006-8-12 22:22

原因有：高中生源不如梅州市的几个重点中学。
         这个不好说,去年东中800分以上的23人,没有一个大埔的.

         高中生源确实不如市的重点中学，从录取分数线和各种比赛竞赛可以看出，不能一某一时点和某一学校来证明。

         很多初中毕业生不上高中了。
         以前能上高中的比现在少多了.
         就大埔而言，上高中是比以前多了，但是比起广东其他县还是少了，因为高考标准分是排名分。

         大埔的师资比以前下降了。
         其它地方的也一样.
         对其他地方也是师资下降，但是大埔特别突出，你看看虎中老师，很多老师不是去珠三角，就是去市里，连作为主管教育教育局长，也去深圳做校长了。

         教育方式落后
         有可能.

         学生的刻苦和天赋没有前任的高。
         天赋不好说,都说现在的孩子聪明,什么都懂.
         这个有道理，天赋不好说，生活条件比以前好了，也不必刻苦到伤害身体的程度。

         社会氛围对学生读书影响不好。
         哪里都一样,不是理由.
         呵呵，其实不一样，关键看学校的管理水平，能不能构筑和外界的防活墙。你看上海交大，尽管处闹市区。。。

         3＋x对大埔考生不利。
         公平竞争.
         还是有区别，英语不是山区的强项，所以对大埔不好，大部好的就是其他的“杂科”

         大学和高中非义务教育成本超出普通大埔人的收入水平。
         以前都高中比现在辛苦多了,一罐咸菜吃一个星期.

         以前非义务教育，还是国家教育，现在是教育产业化，农民起码要十年的收入才能养一个大学生。

         社会多元化的价值趋向，不是非得要上独木桥。
         说来说去,是不想读书.
         对

焦木 · 发表于 2006-8-12 23:07

哈哈哈
我现在就读高三
我发觉现在的好老师很少
他们积极吗  积极
可他们能教我什么疑问啊
他们上课就上书上的内容
像化学课  我读了两年高中  老师只做过一次实验  而像我同学在华附的  东中的他们自己亲手做了N次
我们怎么能和他们比啊
实践是重要的  课本上的东西只不过是理解要真正的记住是要靠实践的

alangx · 发表于 2006-8-12 23:25

焦木 · 发表于 2006-8-13 04:13

嘿嘿
老师是关键

人在江湖 · 发表于 2006-8-22 13:05

个人认为：老师的作用很大，但并非最关键。初中时英语老师比我当时的英语水平还差，不过我中考、高考还是考了90多分

洪湖水 · 发表于 2006-8-25 17:11

老师这个职业是何等伟大和光荣，一日为师终生如父，也说明老师的责任重大。没有好的师资也很难教出好的学生，所以老师的素质，水平高低直接影响着受教育者。

无悔人 · 发表于 2006-9-14 10:46

朋友们

		自动登录	找回密码
密码			注册

悲乎？喜乎？高校精英教育到国民教育，虎中教育亦步亦趋，缺乏精英

大埔网拼车栏方便又快捷，一起拼车回家不孤单！

回复 #1 hlh 的帖子

再论原因

不要总是抱怨老师，其实全靠自己

关于大埔教育的不公平公正性

ljl0919 ljl0919 当前离线积分 2364 注册时间 2006-5-29 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2006-8-7 12:32 \| 显示全部楼层 \| 来自广东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩举报