正确认识大埔，给家乡一个合理的定位

一切随风

我们在外的也想正确认识啊，可每一次的事实都胜过雄辩啊…………………………

wuhaiyi

想要大埔好,一定要先修路!只有公路通了,才有发展!不要想向广州深圳发展!要向汕头,福建发展!
广州,深圳的地利,我们大埔地方没有别人一样的地利!要有自己的发展方向!

zhengkezhen

还可以，说的有水平！！顶！！！！！

洪湖水

作为大埔梓民“正确认识大埔”是对的，无可非仪。但要“给家乡一个合理的定位”，我个人认为不是件容易的事。大家好好思考思考，一个飞速发展的社会能定位吗？一个县，几十万的人口，能给她定在什么位？

洪湖水

原帖由 得闲哥 于 2006-7-20 10:07 发表


我已转至回收站....
已发信息通知楼主.

"无罪辩护"为什么要转到回收站,能让我们看看吗?是否有敏感话题?大神秘了?唉!

妖

原帖由 尖酸 于 2006-8-16 12:34 发表

对,希望君一师在外面多赚一点钱,然后回大埔捐一条公路,这比讲什么都强!

呵~~~这才是一针见血!!!!我也是认为多做实事好!!!!;P

君一师

并致“难得见人”先生：
      大作拜读，关于“韩江源”话题本不想再议，因为提出此话题后引来不少人身攻击，再谈已毫无意义，对错与我亦无大碍，但难得二位真心诚意，又是来自广陵村，作为同乡，来而不往非礼也！也许你们并不是真的广陵村人，不管如何，能认同广陵村人也是一件好事，说明广陵村有令人向往的地方。如果阁下是广陵村人，那不要怪我不客气，我要批评你几句，当秋风指责我捐资家乡搞公益事业讲大话时，你作为广陵村人应当站出来说句公道话，澄清一下事实，而你却保持沉默，说明不够仗义，当然也许你当时未能关注到，这些是题外话。
      我很欣赏阁下的学术风格，就事论事以理服人，不象有些人出言不逊，出口训人，甚至讲不出理的时候进行人身攻击，令人伤心。我非常赞赏阁下引用孔圣人“名不正，则言不顺，必也正名乎”之至理名言。“韩江”系纪念韩文公称之为韩江不假，但也仅是称谓上的改变，并不能改变其原有的本质属性。阁下的“即韩江之源就只能从姓韩的那一段开始，这才是真的名正言顺”，君一师不敢苟同，江河源有其专门的认定范畴，以司徒尚纪教授言之“惟远唯源”，有关此论题之前已有过说明和叙述，在此不再赘述。
      阁下认为偏偏定在三河坝。究其原因，是有一定的地缘人文关系的。这一观点我认为也说得很牵强。长江、黄河、珠江……那一条江河没有地缘人文关系？较之韩法可以有过之而无不及。这些江河还涉及众多的民族关系，宗教信仰、人文、地理、历史关系等等，却不见有非源头地区立江河源标志之举，用司徒尚纪教授话说，因为那是匪夷所思之事，这些地方所以不敢轻举妄为。这些河流流域地区并不缺乏财力、物力、人力甚至文化，主要是他们遵循规则，崇尚科学。大埔历代人才辈出，文化鼎盛，置县一千多年，韩江亦称呼了一千多年，三河坝曾经设置县治，为何大埔先人就没有在三河坝立上“韩江源”标志？当代大埔人就敢做先人不敢做之事？很值得我们深思！难道先人就没有发现这一重要景点，还是缺乏财力、物力？恐怕都不是。可见，阁下认为“韩江源”当然应当从三河算起的观点，不但显得牵强无依据，还绕回到孔圣人的“名不正则言不顺”话中了。
      再说，客家人与潮汕人也不是象阁下说的那样好，事实上是二种文化互不认同甚至相互排斥，潮汕人瞧不起客家人，客家人鼻视潮汕人这是不争的事实，要不怎么会有“大埔人不认府，河婆人不认县”的说法，大埔在潮州府辖下上千年，就没有人愿意说自己是潮州人的，现在认自己是梅州人的却大有人在，为何？立一个“韩江源”标志就能拉近双方的关系？何以见得。
      以前，有网友提到三河坝的“韩江源”不是地理标志，是文化标志，我认为这样解释似乎还沾得上一点边，但阁下说的“因为我们说的是江名之源”，更让人不得其解。长江、黄河、珠江就没有江名吗？江名之源与江之源怎样区别，请阁下不要“断江取义”，别怪我孤陋寡闻，我还真的是第一次听到“江名之源”这一提法。阁下的“推出源头论，拉动旅游事业……了解韩源，更是一种文化享受，让人感受到韩文公的文化魅力……”，未免太过神乎其神了吧！立一个“韩江源”就能拉动旅游事业，请君调查一下，有多少人为“韩江源”慕名而来旅游观光，享受文化熏陶？君一师的观点正好与君相反，让游客见了三河坝还有“韩江源”标志，不但心存不悦，还将对大埔推介的旅游景点引起怀疑，大打折扣，造成不好的印象。因为现在的游客大多走南串北见多识广，对错在他们心里是有数的。就这次讨论“韩江源”问题而言，我已注意到外出的大埔人与本土的大埔人的观点都有不小的差距，相对而言外出大埔人的观点没有太多的狭隘的朴素的“大埔主义”观念。他们看问题的眼光比较客观、理性、中肯。当然，仁者见仁，智者见智，这一看法并不一定对，也许带有偏见，望各位不要见怪。
      言无不尽，总的来说能得到阁下独有见解的论述已是有所脾益，错误之处望不吝指教。祝安好！

目目猪

我也觉得楼主的话有点意思........但是个人有个愚见,不要破坏家乡的山山水水,以后老了我还回去养老呢

青楼居士

君一师的辩论非常有文采，行行句句以理服人，合乎客观逻辑事实，令人钦佩。

探花郎

大埔什么都不缺,就是路不通,只有路通了财才能通,要致富,先修路.

口天

大埔！大埔！能飞起来吗？？几十年来，游子们为家乡贡献少吗？每一任官员也知向游子们伸手，可你要有作为呀。干部是要干的呀，群众有目共唰哦！干点实事好。

落叶无根

原帖由 君一师 于 2006-9-7 16:32 发表

梅州的梅县五华兴宁丰顺由于高速公路的开通（蕉岭也快通了，因为正在建设的天汕高速从蕉岭经过），对经济的发展的促进作用是显而易见的，大埔离通高速公路大概还有几年的时间，这几年的经济如何发展，的确值得当政者思考，但制约整个梅州经济发展的瓶颈也是显而易见的：一是缺乏足够的工业用地（梅州地处山区，山地多，平原少），二是各县的电价相比省内其它地方没有什么优势（这点只能等县级供电企业体制理顺后由广东电网公司直管才可能得到改善），所以，就这几年而言，对大埔乃至整个梅州经济的发展来说，困难还是客观存在的。（就算11月第四届山洽会召开，恐怕对梅州经济发展的促进作用也是有限的）。

君一师

君一师

得闲哥

好帖....学习中

石头剪刀布

感谢你给家乡的发展给予了一定的肯定