逛了这许久，何不进去瞧瞧
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
本帖最后由 sgnxdwl 于 2020-4-15 11:36 编辑
4 c% i) M/ `. R' A3 A* W. v1 ?
, r1 [& R0 P% A. G邓氏志斋公九子名讳探疑 邓旺林 邓氏入粤始祖志斋公（号大乙。“大”或作“太）所生九子之名讳，所见大多数邓氏族谱（含家谱。下同）均记为：文、行、恭、敬、仁、义、礼、智、信（按由长至幼顺序。下同）。而大埔三河梓里村桥背头的邓氏族谱（下简称“桥背头谱”）却记作：仁、义、礼、智、信、忠、孝、廉、节。（1） 我们还看到有将这两种说法糅合在一起的。例如梓里的志事堂邓氏族谱（下简称“志事堂谱”）和塭里邓氏族谱（下简称“塭里谱”）便是。 志事堂谱先记志斋公所生九子为文、行、恭、敬、仁、义、礼、智、信，并记“二房祖三十二郎行公，妣曾氏，生二子，长曰福，次曰禄。卜居于潮州三河万里桥。禄公男讳必达公，妣郭氏，生三子……六房祖三十六郎义公，妣涂氏，生男祥公，卜居古梅溪南。”（2）后又记“二世祖考义公三二郞，妣曾氏大孺人，生一子……三世祖考必达大公，妣郭大孺人，生三子。”（3） 塭里谱也是先记志斋公九子为文、行、恭、敬、仁、义、礼、智、信，其中记志斋公“二子邓公三二郎，讳行公，娶曾氏，生二子……六子邓公三六郎，讳义公，娶凃氏，生男讳祥公……”（见《邓氏族谱世孙源流本记》（4）下简称《本记》）后又记“三十五世祖义公三二郞（旁加“讳行公，二世祖），妣曾氏，生二子……”。（5） 志事堂谱与塭里谱所记，显然都是前后自相矛盾，难以自圆其说。桥背头谱中则不存在这一问题。 按桥背头谱所记，志斋公九子中并无称“文、行、恭、敬”者。这与所见其他邓氏族谱所记完全不同（便是志事堂谱与塭里谱中也有关于“文、行、恭、敬”四人的记录）。网上有不少关于志斋公第三子恭公系统的宗亲的报道，2017年10月广东省河源市邓氏恭公族谱编辑委员会还编印了一部《南阳堂粤闽赣湘桂川渝黔八省市邓氏族谱》。（6）可见桥背头谱关于志斋公九子的记述是不可靠的。 桥背头谱为什么会将志斋公所生九子之名讳记为“仁、义、礼、智、信、忠、孝、廉、节”呢？看来极有可能是与《本记》中关于志斋公九子的总说性记述有关。 《本记》将东汉邓禹公作为古梅邓氏鼻祖（“溯古梅邓氏之祖，其自西汉以上无所考据，不敢与言。自东汉以来，南阳邓讳禹公者是吾邓氏之鼻祖，所可从而考也。”），并从邓禹公顺序而下记至志斋公（第三十世祖）所生九子。关于志斋公所生九子，先总说——志斋公“命其九子名曰文、行、恭、敬、仁、义、礼、智、信。其九子忠孝廉节，各娶媳生孙。”，后分述志斋公九子各自的排行、名、号、配偶、生子、择居等内容（例如：“长子邓公三一郎，讳文公，娶宋氏，卜居回宁化承祀，又广东省南海、番禺、东莞各处落业”）。 在桥背头谱之《广东邓氏世系第四图》中，关于志斋公所生九子，只有类似《本记》中的分述性内容。由于其后面的“落款”仍用《本记》的署名（九世孙庠生良宰钦廷）、署时（崇祯十三年）（7），因而很容易让人以为《广东邓氏世系第四图》中分述志斋公九子的内容是节录自《本记》。然而，将其与《本记》相对照，便可看出有许多出入：一是所记志斋公之子虽仍是九人，但九子之名中，没有“文、行、恭、敬”，却加了“忠、孝、廉、节”。二是原来排在第5—9位的仁公、义公、礼公、智公、信公五人，依次被提前到第1—5位。三是仁公等五人的排行、别号、配偶、生子、择居地等诸项内容都被完全改变。 《广东邓氏世系第四图》的作者很可能是误将《本记》中总说志斋公九子时的“忠孝廉节”四字视为志斋公九子中后四位的名字，并由此往前推及前面的五位（即“仁、义、礼、智、信”）以凑足九人，于是形成关于志斋公所生九子名讳的第二个版本。该作者可能认为该内容并非自己原创，故特别注明原作者的名字和写作时间，但是他可能真没有想到，该内容与原内容已大相径庭。 我们现在看到的金城家保存的桥背头谱是民国七年（1918）秋开始编修的。该修谱者未必就是《广东邓氏世系第四图》的真正的作者。志事堂谱和塭里谱关于“义公三二郞”的记述，也未必就是依据《广东邓氏世系第四图》的记述。其间还有不少疑窦有待进一步查考加以解决。 【注】 1．《广东邓氏世系第四图》：“志斋公生九子，各处创业，列明于左。一郎公号仁，妣宋氏……二郎公号义，妣曾氏。居潮州万里桥。生二子：长曰福，次曰禄……三郎公号礼，妣包氏……四郎公号智，妣林氏……五郎公号信，妣钟氏……六郎公号忠，妣余氏……七郎公号孝，妣蔡氏……八郞公号廉，妣冯氏……九郞公号节，妣陈氏……” 2.见《古梅邓氏世系》 3.见《一世至十三世世系》 4.见《邓氏族谱世孙源流本记》。此文落款是：崇祯十三年庚辰岁仲春月吉旦九世孙庠生良宰钦廷父撰。 “邓氏族谱世孙源流本记”在有的族谱中记为“邓氏世系源流本记” 5.见《历代源流谱记》 6. 其中卷九为《志斋公部分卷（文行敬仁义礼智信）》。恭公系统的在其他卷） 7，所不同者是署为“仲冬月”。参见注4。 2018.05.09
0 Q8 H/ A- z' U; M5 r5 M
! \3 n' P+ M6 f) \* v4 O | 
|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网
( 粤ICP备17043518号 )
发表于 2018-5-9 11:49
