大埔百姓为何穷？请踊跃投票！

思钱想厚

原帖由 思钱想厚 于 2009-1-22 13:14 发表

从某种角度上说，改革的全部意义在于：打破旧有的导致低效率的分配制度，并确立一种能持久推动经济成长和经济创新的合理分配制度。然而这一目标在导入城市改革尤其是1992年之后，变得越来越难以辨认。事实上，在19 ...

尤其值得警惕的是，这种以权力为轴心的分配体制一旦形成，就可能凭借其财富和权力的双重优势控制改革的进程本身。当这种体制露出它“马太效应”的冷酷面目时，我们就会发现，邓小平所谓“让一部分人先富起来，从而达到共同赋予”的良好愿望，不过是一位共产主义改革家的一种奇怪信念。也就是在这个时候，中国的改革将由于其价值源泉的枯竭而油尽灯灭，并彻底失去其民间动力。

有人曾经生动的将中国改革比喻成“抢钱”。但1992年“南巡”到1990年代中期宏观调控完成之前，基本上处于“乱抢”状态。即民间、官方一起抢。这种疯狂抢钱不仅差点抢出了金融危机，也差点把中央抢空，抢成一个空架子。朱鎔基的所谓宏观调控实际上重新拿回驾驭局势的能力。从这个意义上，朱鎔基的所谓宏观调控准确地说只是重新回复了地方、民间及中央的权力平衡，但将钱的改革性质并没有变化，只是从以前的“乱抢”，变成有秩序的抢，变成“以权抢钱”，变成“只准我（以权）抢，不准你抢”。显然，这是更加系统的分赃手法。一种非常流行的描述是，中国改革是渐进改革。但这种概括非常容易产生误导。中国改革改革真正的秘密在于：一边创造财富，另一边不断洗钱；一边放开财富创造，另一边却紧紧以权抓住财富的分配。从这个角度观察，所谓渐进，就是不一次抢完，不一次分（赃）完。遮掩在“化公为私”和“化私为公”两张矛盾面孔之下的，是以权抢钱者的持续不断地抢，持续不断地分。这显然比一次抢完或一次分完的激进手法要渐进得多。

中国这种独特改革模式在90年代的长期持续所引发了另外一个后果，即：中国经济中出现了广泛的“权力经济”。这种用权力与资本紧密编织起来的畸形经济成分，混迹于中国漫长的改革过渡之中，已经逐渐成为中国经济中的恶性肿瘤。其吞噬社会财富巨大的巨大胃口和能力将在未来的中国经济发展中逐步显现出来。关于这一点，我们以后还要详细论述。但我们首先必须清楚的是，亦官亦商的权力经济，有着极其迷人的表象，在可能的限度内，它可以创造超常的增长速度，这非常吻合中国改革模式的独特需要。权力经济创造经济增长的惊人能力，不仅证明了权力经济本身的合理性，而且也同时证明了其他改革的不必要性。权力经济在90年代实现的一浪高过一浪的增长魔术，迷惑了人们的眼睛的同时，也无限期的搁置了中国文化和政治改革的进程。不过，在权力经济以消耗性速度向前疾驰的并赢得阵阵掌声的时候，它的另外一面则可能是：末路狂奔。因为，这个经济的畸形发展正在从各方面悄悄的撕裂这个国家。

空中的鹰

看那些《企业家》的“银根”从何而来？就完全知道大埔的发展的步聚！难————————

??????????????????

章郎

穷在思想，要解放思想，敢于失败。

万川道人

我觉得楼主的选项中应加上两条：1地处偏远山区，远离中心城市，交通不便；2历史上一直贫穷，底子薄，经济积淀不厚。

赊大炮

“穷”
是按相对而言而论！
----与历史对比. 与现实对比. 对比出真知

大大偷

要说贪官，全国各地都一样，为什么深圳这个小渔村能发展到如此而大埔却天差地别？
所以那不是主要原因，客观点才对！交通不便！基础差！

好事者

"深圳这个小渔村能发展到如此而大埔却天差地别"
----
按你所说：是小渔村的村民素质高.交通方便.基础好
但.有人认为是：是为了搞经济样板.是邓爷爷的功劳...
---难道有错？

[ 本帖最后由 好事者 于 2009-1-28 22:42 编辑 ]

无限空间

大埔百姓为何穷？这个命题很空洞，没有数据没有对比，我们大埔百姓怎么穷了？跟珠三角和长三角比的话，我们地理位置不如人家，邓爷爷就算是我们大埔人想在大埔划个圈也下不了手啊。跟内陆或西部比，我们大埔穷吗？？？我们大埔天时、地利、人和都不佳，每个做一把手的都想搞政绩出来，事实如何大家都看得到，难啊。

zhang2005

大埔百姓为何穷？  转
1949-1955  穷的原因是我们是在一穷二白的基础上搞建设的

1956-1958  我们正在跑步进入共产主义 ,已经不落后了

1959-1962  穷的原因是我们正在遭受自然灾害,并且美帝封锁，苏修卡我们脖子

1963-1965  穷的原因是刚遭受完自然灾害,我们处于国民经济恢复阶段

1966-1976  我们不穷了,在世界上我们是最幸福的国家的人民.我们还要支援亚非拉国家的人民的反帝独立运动.世界上有三分之二的受苦受难的人在等待我们去解放.

1977-1979  我们太穷了,我们的国民经济处于崩溃的边缘,原因是"四人帮"给我们造成的.

1980-1989  穷的原因是人口太多了,得进行计划生育

1990-1993  穷的原因是"动乱"导致的,我们要努力工作,将动乱的损失夺回来.还有就是计生工作贯彻的不好,人口还是太多

1994-1997  穷的原因是蒋介石跑到台湾时带走了大批的黄金,所以台湾至今仍富,而大陆仍穷.还有就是计生工作贯彻的不好,人口还是太多

1998-2003  我们和发达国家有差距,其原因是人家建国时间比我们长的多.比如美国,人家建国200多年了,而我们才几十年,所以我们可以永远比美国落后.还有就是计生工作贯彻的不好,人口还是太多

2004-2006  我们进入小康了,又不穷了.个别地区穷,是因为当地的计生工作没有搞好,当地人越生越穷,越穷越生

以后展望
2020-2030  我们仍穷,是因为以前的一胎化政策,导致目前劳动力太少,而社会上的老人所占比例太大,社会负担太重

2040-2050  我们仍穷,因为我们的人口太少,导致社会需求严重不足,所以开工不足,国民经济滑坡

今年春节期间,大埔不管县城还是农村,都有很多小车回到大埔过年,公路上的车流量大大增加,县城 街道上也经常堵车,很明显,大埔人整体生活水平都大大提高了,不少人出去打拼都发了财,应该说大埔人的生活水平已经提高了,还有少部分生活比较艰苦的人也不奇怪,香港那么富裕的地方照样有穷人.

路平

思前想后，只有分赃没有分配。
我风里雨里，披星戴月，不分昼夜，做最苦最累的，吃不好穿不好，一年到头省吃俭用所剩几无！
某某单位年终奖金NW！
这是什么世道！什么什么ZY社会。

路平

原帖由 zhang2005 于 2009-1-29 15:45 发表
大埔百姓为何穷？  转
1949-1955  穷的原因是我们是在一穷二白的基础上搞建设的

1956-1958  我们正在跑步进入共产主义 ,已经不落后了

1959-1962  穷的原因是我们正在遭受自然灾害,并且美帝封锁，苏修卡我们脖 ...

精辟呀精辟！

风无语

不知道楼主说的这个“穷”是以什么做标准的。就我看来，10楼说的有道理，除天灾人祸家中有难或老弱病残之外，正常人还穷得“嗒嗒滴”的，不是赌棍就是懒人一个。

fa1987

不为成功找方法，专为失败找借口，不穷才怪，

蒂花之秀

原帖由 fa1987 于 2009-2-18 02:38 发表
不为成功找方法，专为失败找借口，不穷才怪，

是的
金融纸币反正都是国家调控印刷的
税收...大笔资金用款....不是穷鬼说了算..
管他.反正他们调皮不来

bbsbbs

:给钱 :吐

请等等

原帖由 云中 于 2009-1-22 10:51 发表
有请中央直拔《改造》资金，来改红色的大埔。

再加多20个亿大埔都不行，只有便宜了那些贪官，大埔一样穷··

政策好,群众好就富

公路使者

:阿弥陀佛 :阿弥陀佛 :阿弥陀佛 :阿弥陀佛 :阿弥陀佛 :阿弥陀佛 :疑惑 :疑惑 :疑惑 :疑惑