找回密码
 注册
搜索
楼主: 君一师

陕西镇坪强制引产事件,值得全体计生干部反思!!!

 火... [复制链接]
发表于 2012-6-16 21:19 | 显示全部楼层 | 来自广东
动物都要受保护、何况人呢!
发表于 2012-6-16 23:03 | 显示全部楼层 | 来自北京
          客观的说: 中国的计划生育政策没什么好指责的,中国理想人口数是8亿以内,最合理应该在5-6亿。从可持续发展出发 计划生育还要执行100年。很明确--资源是有限的,我们只有一个地球。面临世界人口的快速增长--还要号召全世界一起行动。 而我们国人重男轻女现象还很严重,封建思想(如有关血缘)很严重。(外国很多人自己不生育,宁愿领养孩子,这是不同社会发展阶段国民素质的差异。)发帖可以看出,君一师作为成功人士--观念里还是有些、、、的东西。
         大家 还要理解:计划生育不只是控制人口增长,发达国家鼓励生育也是计划生育。只是根据国情制定的政策。
        大家 就事论事,不要偏倚,不要“愤青”。对于此事件发生,产妇长期 拖拉 不办好计育证明(可能也因不符合政策)也是一个因素,不然可能早一点手术就做掉了。但是说到干部要钱就可以办事的情况 则是另一回事。
发表于 2012-6-16 23:05 | 显示全部楼层 | 来自北京
手机版
本帖最后由 沐芳园 于 2012-6-16 23:36 编辑

         看回帖,都是带着 愤青的情绪 在发泄。并没有相对客观的意见。
         在中国,重男轻女很严重,封建思想很严重(如只注重血缘关系)。发达国家很多自己不生育,而选择领养小孩。这是不同社会发展阶段,人员构成素质的差异,文明程度的不同所致。看来:君一师做为成功人士,骨子里也还有、、、、、、的东西。
          大家还要明白:计划生育--不只是控制人口,发达国家鼓励生育也是计划生育。这是根据不同国情制定的政策。
发表于 2012-6-17 01:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
太无人道了!真是罪过!
发表于 2012-6-17 01:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
 楼主| 发表于 2012-6-17 08:20 | 显示全部楼层 | 来自广东
沐芳园 发表于 2012-6-16 23:03
客观的说: 中国的计划生育政策没什么好指责的,中国理想人口数是8亿以内,最合理应该在5-6亿。从 ...

首先声明本人发帖的初衷也不是指责什么政策,只是想以此事件引起所有计生工作人员的警觉,尊重公民的基本生命权利。
既然阁下讲起政策问题,你不觉得当今中国什么事都是根据一些人的意志而为吗?全国统一思想,统一信仰,统一行动,计划经济,计划生育,当然也有过鼓励生育等等,阁下也谈到外面,世界上有哪个国家实行计划生育?几个国家计划经济?所谓理想人囗,无非是一些无事学者不负责仼的言论,也是自私的言论,违背基本的自然法则,提倡可以,强制不行。以前实行计划经济,计划得了吗?现在市场经济不是更好吗?所谓理想人囗,本身就不可能实现的,人为的追逐就会变为杀人人囗,成为一小部份人利益的自私人口,不是吗?
君一师仅是普通得不能再普通的普通人,骨子里当然存在普通人所具有的传统理念,也不见得什么错,国家既然要实行计划生育,那么对公民的相关福利,特别是养老、医疗问题必须重视,能让实行了计划生育的公民不顾虑吗?
 楼主| 发表于 2012-6-17 08:28 | 显示全部楼层 | 来自广东
沐芳园 发表于 2012-6-16 23:05
看回帖,都是带着 愤青的情绪 在发泄。并没有相对客观的意见。
         在中国,重男轻女很严重 ...

事实上中国也曾有过理想中的8亿人口,最合理的5一6亿人口,这二组数字都产生在新中国成立之后,那时中国人的日子好过吗?最具讽刺的是那时的中国最困难,最动荡,日子最难过,说明什么问题?新加坡、香港地少人多,不但没有计划生育,反而还在鼓励生育,怎么评论?
 楼主| 发表于 2012-6-17 08:37 | 显示全部楼层 | 来自广东
沐芳园 发表于 2012-6-16 23:03
客观的说: 中国的计划生育政策没什么好指责的,中国理想人口数是8亿以内,最合理应该在5-6亿。从 ...

如果按当前的计划生育政策实行100年,那时的中国快灭亡了,无须战争已是他人的国土了。这一点相信小学生的算术水平都可以计算出来,4人变为2人再变为1人。
 楼主| 发表于 2012-6-17 08:52 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
cyl 发表于 2012-6-16 20:55
你本可以把枪口抬高一厘米!!!
     1989年二月的一天傍晚,东德士兵亨里奇守卫在柏林墙东德的一边。突然 ...

需要良知,也需要智慧,但能有这样的人不多。
发表于 2012-6-17 09:43 | 显示全部楼层 | 来自广东
丧尽天良、禽兽不如、高么绝代、杀它全家,让它们嚣张。
发表于 2012-6-17 10:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
沐芳园 发表于 2012-6-16 23:03
客观的说: 中国的计划生育政策没什么好指责的,中国理想人口数是8亿以内,最合理应该在5-6亿。从 ...

计划生育乃是国策,计划生育本身并无错,但执行计划生育政策过程中,应分二部份来说明。七十年代末至九十年代,基本都强制性的,执行力度可称上高压,因为社会还是人治过渡而来,完成计划生育目标而为最终目的;二千年以后,政策上有点灵活,其中用罚款代替想多生孩子的夫妇,有超生孩子要交社会抚养费的意思,当然罚款到那里去了、老百姓是不可知道的。现在讨论的,是方式、方法和手段,以前高压手段,的确需要人们认真反思啊!听说在富裕的国度里,出生率就越低,较贫穷的国家,人口就越多。所以改善、提高生活、人们丰衣足食、安居乐业尤为重要。
发表于 2012-6-17 11:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
一劫匪在打劫y银行时说的第一句话是:钱是国家的,命是自己的,把钱交出来!”
那些人都是吃硬不吃软的!政府官员什么都敢玩,就是不敢玩命。平民百姓什么都玩不起,逼得不行了只能玩命!
发表于 2012-6-17 11:09 | 显示全部楼层 | 来自广东
红霞满天 发表于 2012-6-17 10:03
计划生育乃是国策,计划生育本身并无错,但执行计划生育政策过程中,应分二部份来说明。七十年代末至九十 ...

政策本身是错误的,只不过是为毛时代的奖励生育政策买单,看看今日大埔学校学生数和凋敝的农村就应该知道这个政策是错误的。
 楼主| 发表于 2012-6-17 11:23 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
小普 发表于 2012-6-17 11:09
政策本身是错误的,只不过是为毛时代的奖励生育政策买单,看看今日大埔学校学生数和凋敝的农村就应该知道 ...

中国就是喜欢用人为的手段(或叫行政手段)主宰一切,人口少时鼓励生育,生多的授予母亲英雄,人口多了便釆取高压手段,经济上也莫过于此。前二年经济危机急投4万亿拉动,去年通货澎涨受不了赶紧刹车,刹急了今年又要求松动,人口能这样折腾吗?不遵循自然法则,国人的苦还有得吃。
 楼主| 发表于 2012-6-17 11:27 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
红霞满天 发表于 2012-6-17 10:03
计划生育乃是国策,计划生育本身并无错,但执行计划生育政策过程中,应分二部份来说明。七十年代末至九十 ...

更可恶的是把它变为取之不尽的财源看待,成为一些群体的利益所在,能不产生恶性事件?
发表于 2012-6-17 11:29 | 显示全部楼层 | 来自广东
及时调整计生政策,利国利民,功德无量。


 楼主| 发表于 2012-6-17 11:43 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
taogongzai 发表于 2012-6-17 11:29
及时调整计生政策,利国利民,功德无量。

现在利益团体的一些人靠计生吃饭、发财,眀知有错却坚决顶着不改,这就是悲哀所在。
发表于 2012-6-17 12:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
他们认钱不认理```跟侩子手没什么区别。 有钱你就是老大,有钱你就可以多生,山高皇帝远啊!!!拿政府的粮,应该为百姓造福``而不是欺软怕恶```而不是认钱不认理,想想穷人也还有大把,积积德吧。 ~~~~祸害别人,都会有报应的,
轻则止于身,
重则要殃及子孙了。
发表于 2012-6-17 12:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
他们认钱不认理,跟侩子手没什么区别。有钱你就是老大````山高皇帝远,拿政府的粮,应该为百姓造福,而不是恃强凌弱,欺软怕恶,这样跟强盗有什么区别````中国穷人还是很多的```而不是一人吃饱不管百姓死活。计划生育是要造福人民,而不是赚钱的工具,而不是杀人的工具。~~~祸害别人都会有报应的,
轻则止于身,
重则要殃及子孙了。
发表于 2012-6-17 12:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
拿政府的粮,应该为百姓造福,而不是恃强凌弱,欺软怕恶,这样跟强盗有什么区别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网 ( 粤ICP备17043518号 )

GMT+8, 2024-3-29 04:52 , Processed in 0.064250 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表