找回密码
 注册
搜索
楼主: 江子牙

五虎山园中园的 [[大埔赋]]算不算灌水作品

 火... [复制链接]
发表于 2012-9-10 16:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
笔架山 发表于 2012-9-8 22:16 & N, X# V- g5 Y- `4 V0 ]( O2 n0 c
鞋子合不合脚,得问脚趾头。如果评委对大埔不熟悉,或者评比方法过程不客观公正,就评个特等奖也说明不了什 ...
  y, c4 h5 X' Y1 ~2 S0 m. m
房先生的作品在这里http://www.514200.com/forum.php?mod=viewthread&tid=149381
1 y, N( d/ {6 s
2 ?  @3 x( H: ~4 o  ^" \1 s# X2 I" m
大埔赋/ `4 g5 x6 g" s5 @  F$ R: Y
作者:房畅宜0 w# x/ h- o0 O) Q1 H" w7 z
发表日期:2009-6-3 13:19& b+ F) U& u! @% Z; b9 e: X
来源:http://bbs.514200.com/thread-116555-1-1.html. G+ d$ n7 G7 Z. V1 A' ~

* D/ k- H. Q& e; E+ i县小而以大为名,吾埔邑是也。古属维扬百粤之地,秦汉归南海郡。既而,晋设义招隋万川,唐宋元时尚寂寥。明朝中叶重置县,大埔自兹领风骚。原为潮州属县,当代改归梅州①。其开邑也,盖为安抚避乱南渡之中州士族,故曰义招。8 y# a; a+ q. p/ |0 u
五岭之南,韩江之浦;雄踞粤东,左倚闽南。襟五县而带四州,引潮汕而控闽粤。因山多而素称山中山,千岩竞秀;凭水多曾得名万川县,万壑争流。“其山葱蒨以巍峨”,群峰拱卫县境;“其水清澈以扬波”,三河汇成韩江②。8 W2 ^/ J+ ]8 F2 Q% N
山明水秀,风景如画,人文暨生态旅游众口争夸;民俗古朴,民居典雅,号称客家世界的香格里拉。阴那山、西岩山、双髻山,山山皆胜景;万福寺、灵岩寺、启明寺,寺寺有佛光。花萼楼、人境庐、敬爱堂,无不古风古韵;泰安楼、光禄第、肇庆堂,皆是古色古香。大东梯田,连绵宏壮,四时各有不同风光;丰溪林场,山高林密,珍禽异兽出没此方。韩江千载留古渡,涛声依旧;故衙百年荫古榕,翠盖凌空。巨笔擎天,无影塔卓立老虎岩顶;玉玺盖地,飞来石安坐梅潭河旁。风物依然,茶阳故城褪去繁华几许;雄姿犹在,锦山故道经历多少沧桑。县治湖寮,气势恢宏;青山环抱,碧水绕城。登临虎山公园,尽览全城美景;漫步文化中心,领略全邑华光。
, m, N% Y2 Z# }9 ~* Y, H文教鼎盛,弦歌媲美邹鲁;英才辈出,夙为岭表名区。“伟哉先贤,志在四方,梯山航海渡重洋”;蔚然后起,情系桑梓,建功立业游异乡。父子双进士,丝纶世美传佳话;昆仲三翰林,遐迩著闻令誉扬。将军百八,纵马横刀战沙场;院士三名,“引手蟾宫折桂香”。中州古韵存硕果,广东汉乐余音绕梁;南国牡丹绽奇葩,广东汉剧雍容大方。五虎山麓,黉舍堂皇富丽;帽山深处,桃李岁岁芬芳。梅潭河畔,晓庄钟声仍旧;进士坊前,诗书本色犹香③。
( \7 D# H% ?& C+ ^/ N既因革命著名,便凭国史传扬。援闽护法,孙文莅埔劳军,建设闽南护法区;八一起义,烽火映红三河,开创革命新时期④。秘密交通线,沟通中央苏区内外;南方工委会,指挥华南抗日救亡。红军长征,参加人数广东第一;游击纵队,闽粤赣边战功煌煌⑤。六百英雄,慷慨捐躯赴难;三百将校,驰骋抗战疆场。巍巍中山纪念堂,首创全国先例,一代伟人举世景仰;峨峨八一纪念碑,映衬江山秀色,数百烈士功勋昭彰。
; H9 x( V$ S7 R1 S) [0 m$ z: \大埔辈有英才出,各领风骚数百年。杨开举家投江殉节,道忞受封弘觉国师。邱建猷总纂清一统志,饶庆捷参修四库全书。林达泉开设台北府,何如璋率先使东洋。谢道隆抗日保台垂青史,陈文褒碧血黄花万古香⑥。徐统雄国叔雅号传海内,戴喜云惠施侨梓勋业彰⑦。张弼士创办张裕公司,葡萄美酒铸金杯;邹海滨营建中山大学,莘莘学子成栋梁。萧月华不让须眉长征路,范荑香化碧诗名闻八方。厦门劫狱,罗明名震全国;香港统战,连贯大任堪当。领军远征,罗卓英扬威域外;南浔大捷,吴奇伟败敌有方。碧野撰写天山景物记,杜埃著述风雨太平洋。何育斋传承太古遗音,罗九香堪称南派筝王。姚美良弘扬客家文化,萧畹香光被故里南洋。乐善好施,田家炳名传寰宇;治国安民,李光耀誉满列邦。( T) L: n5 f# _/ U2 l
昔日红色中央苏区,今朝绿色宜人家园。阳春有脚,人民安居乐业;甘雨随车,城乡繁荣兴旺⑧。水陆交通便捷,公路密如蛛网;铁路连接闽粤,韩江千帆竞航。农村电气化,全国首先试点;高陂镇瓷器,畅销五洲四洋。僻处一方已成既往,投资乐土云集客商。工业园区厂房林立,生态农业茶果飘香。最美小城有口皆碑,小吃名县声誉正旺。新农村建设方兴未艾,旅游产业化再谱华章。
9 g/ |  S! W, M继往开来兮抚今追昔,躬逢盛世兮赋咏桑梓。才疏学浅兮情怀荡激,抛砖引玉兮欣然命笔。歌曰:
* Y# K# j+ l  p# {. u# z) H山河竞秀,俊彦流芳,惟吾大埔美名扬。
. W& v, Q- }5 ~% Y崇文重教,振兴工商,开拓进取当自强。7 w; j6 h2 [2 @* N: k! _
万众奋起,伟业共襄,建设美丽新侨乡。$ i) r% k: D7 l+ o/ L" m# c  r! o- I
社会和谐,富庶安康,明日大埔更辉煌。
% o  j" Q0 G4 p
发表于 2012-9-10 16:22 | 显示全部楼层 | 来自广东
骥山阿建 发表于 2012-9-4 13:53 / x$ [. q; `7 b, i' @* U9 o
没看碑文,不甚了解。但凡想这一类碑文,属千秋万代,造碑者不能马虎,否则贻误子孙,贻笑万代。支持楼主严 ...
* O' }/ L' M  M1 L
10年有关此《赋》http://www.514200.com/forum.php?mod=viewthread&tid=153753
 楼主| 发表于 2012-9-10 23:33 | 显示全部楼层 | 来自广东
手机版
观雨 发表于 2012-9-10 15:11
7 G. H+ @: C( m' Z3 Q8 r在我看来,“文学”与“文字”并无太大差别。习惯上赞扬某人写的文章好,往往会说某人的字墨唔错。如果 ...

1 k6 j& H$ m. f  j; v4 D( \" D是说观雨先生大度能容文字表达上的常识之误,而且灌与‘风格’之说,‘风格’一词不知变了味没有,既然[大埔赋]有爱出常识性错误的风格,我当然也有既爱出错别字的风格哦,我的文章也能‘风格’起来,我当然骄傲啊
 楼主| 发表于 2012-9-10 23:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
韩水悠悠 发表于 2012-9-10 16:08 8 G5 ~/ M6 |) v8 q$ R4 A7 E+ s) G
房先生的作品在这里http://www.514200.com/forum.php?mod=viewthread&tid=149381

/ X8 j4 c0 Q; h[大埔辈有英才出,各领风骚数百年。杨开举家投江殉节,道忞受封弘觉国师。邱建猷总纂清一统志,饶庆捷参修四库全书。林达泉开设台北府,何如璋率先使东洋。谢道隆抗日保台垂青史,陈文褒碧血黄花万古香⑥。徐统雄国叔雅号传海内,戴喜云惠施侨梓勋业彰⑦。张弼士创办张裕公司,葡萄美酒铸金杯;邹海滨营建中山大学,莘莘学子成栋梁。萧月华不让须眉长征路,范荑香化碧诗名闻八方。厦门劫狱,罗明名震全国;香港统战,连贯大任堪当。领军远征,罗卓英扬威域外;南浔大捷,吴奇伟败敌有方。碧野撰写天山景物记,杜埃著述风雨太平洋。何育斋传承太古遗音,罗九香堪称南派筝王。姚美良弘扬客家文化,萧畹香光被故里南洋。乐善好施,田家炳名传寰宇;治国安民,李光耀誉满列邦。]-------作者花大篇幅相声‘报菜名’似的罗列,足见对大埔的昔日名人无比推崇,对新中国成立后的埔域发展现象却惜墨如金,此赋的从写作角度看是不会受到青睐的+ }9 X! V+ ?) W4 A3 ^
发表于 2012-9-11 08:08 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
关于此大埔赋存在的问题,记得去年还是前年本坛曾有过议论,争论还不小。看来某些领导对大家提出的问题不屑一顾,竟然立碑示范,足见对大埔历史和人文的不尊重,对大埔人的蔑视。前一任立「韩江源」,上一任定「大埔赋」,今任立赋碑,可谓「立功」心切。既然韩江源,何来居韩江中游?相信终有一天会被觉醒的大埔人推倒重来,以正本清源。
发表于 2012-9-11 09:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 韩水悠悠 于 2012-9-11 15:30 编辑
/ a4 S% I( u0 c: _7 i8 h7 w! c
君一师 发表于 2012-9-11 08:08
/ O1 |+ p) `0 t% B1 ~关于此大埔赋存在的问题,记得去年还是前年本坛曾有过议论,争论还不小。看来某些领导对大家提出的问题不屑 ...

3 a' Q0 E$ f" L8 j, {- y. u
/ w7 ?4 L2 y; q# q- C( X# n0 {- Y「韩江源」,[凤西塔、凤集亭]起名亦存争议,这世道啊,权钱说了算。
发表于 2012-9-11 11:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
君一师和韩水悠悠都是明白人啊!这年头权钱说了算,当官的没文化也就算了,最怕当官的附庸风雅。好在群里还是有很多有识之士!放心吧,总有正本清源的一天的!话说回来了,其实全国哪都一样!这是我们D和ZF功劳啊!
发表于 2012-9-11 12:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
韩水悠悠 发表于 2012-9-11 09:39 $ f* M" |. @( J' g- @0 C( r, i" w
「韩江源」,[凤西塔、凤西亭]亦存争议,这世道,权钱说了算。

$ L$ F2 z: C- j1 S7 H有道理!
发表于 2012-9-11 12:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
yangge 发表于 2012-9-11 11:51
, [, K4 v) v( h; Z/ G. Z君一师和韩水悠悠都是明白人啊!这年头权钱说了算,当官的没文化也就算了,最怕当官的附庸风雅。好在群里还 ...
  N. S( B6 s7 I! ~' v
依这些人弄来弄去,大埔的文化之乡会变为文化之殇。
发表于 2012-9-11 15:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
君一师 发表于 2012-9-11 12:21
# y2 }8 ?) b2 q' A5 }有道理!
  k0 ?! f  Q& V: f
是「韩江源」,[凤西塔、凤集亭]起名存争议。
发表于 2012-9-11 19:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 万川道人 于 2012-9-11 19:45 编辑
5 l, ~' R$ x7 C+ Y
韩水悠悠 发表于 2012-9-11 09:39! Y6 B3 n, m1 c- G3 n- a! x& ]
「韩江源」,[凤西塔、凤集亭]起名亦存争议,这世道啊,权钱说了算。

6 H4 p+ B/ r; {$ w' q( T! E0 R6 `; j) M5 e6 \
韩江三河坝段称为"韩江源"不妥,称为"韩江起点"似乎可以,韩江源头在三源流的源头,应有三处 。这个问题讨论的余地较大。- M5 x; V- W/ H: ^1 b; j
+ p8 ^7 v2 b' N+ w9 Z
而三河坝的"凤西塔"、"凤西亭"明显是"凤栖塔"、"凤栖亭"才对,这样的低级错误不应出现,贻笑大方,愧对古人。
发表于 2012-9-11 22:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
万川道人 发表于 2012-9-11 19:40
7 A* N' B9 Y" R0 p韩江三河坝段称为"韩江源"不妥,称为"韩江起点"似乎可以,韩江源头在三源流的源头,应有三处 。这个 ...
! L* L+ {& ~5 K0 N' X
% C! y8 Z1 L* L7 M# X
10年7月5日拍下的6 o3 Q! l  y; Q) c! ^- C! q  x5 s+ a
DSC09746_副本.jpg DSC09743_副本.jpg DSC09753_副本.jpg DSC09763_副本.jpg
发表于 2012-9-12 11:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
江子牙 发表于 2012-9-10 23:33
) E$ c0 M0 k9 X  o. i9 Q1 s是说观雨先生大度能容文字表达上的常识之误,而且灌与‘风格’之说,‘风格’一词不知变了味没有,既然[大 ...

" W/ F) t# X6 A6 E别人写错了,告诉他,让他思考、改进。谁不说错话,做错事,有什么不能容!写错了,勒了碑,责任不在作者,必竟还有审核人。
发表于 2012-9-12 18:34 | 显示全部楼层 | 来自浙江
易昌 发表于 2012-9-10 11:57
: t% @- n' |/ f2 G2 r写文章需容得下不同的意见与分歧.若能虚心接受正解.并看到自己文章的不足与瑕疵.能从善如流未尝不是好事 ...

# V$ ^2 m  t5 e& I除了赞同楼主与易昌君的关点外.同属吾邑的有识之士.网上争议本无伤大雅.有争议才有进步.大家多一份包容.少一点意气用事.
发表于 2012-9-13 08:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
观雨 发表于 2012-9-12 11:45
. l% i9 O: t7 Q9 W2 j/ f" K$ G别人写错了,告诉他,让他思考、改进。谁不说错话,做错事,有什么不能容!写错了,勒了碑,责任不在作者 ...

4 `5 S) L. Y" g& y$ [
  h! k8 j  I" m6 r2 ?( a) e写文章磨豆腐,到老唔敢称师傅。一篇文章,横看成岭侧成峰,众说纷纭其实很正常。谢先生当初可能也没想到,他这篇东西一不小心就获了头奖。从这点上说,错不在他。可问题来了,各位专家评委怎么就没发现文中明显的错漏和疏失呢?还堂而皇之搞成碑刻,竖立在人文秀区的公园大门口。看了,受误导,不开心;不看,又何必竖呢?8 X& b7 r' L1 Z( T2 _! t# h
发表于 2012-9-13 10:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 观雨 于 2012-9-13 10:56 编辑
) \+ D/ p, T& e
6 j2 _( f/ ]6 l. g桂发老师教导:待人处世,唯忠唯恕!

若有冒犯,多多宽恕!

若有冒犯,多多宽恕!
发表于 2012-9-13 11:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
笔架山 发表于 2012-9-13 08:38
5 U* i3 w  g  i1 ~$ M8 A) m2 v写文章磨豆腐,到老唔敢称师傅。一篇文章,横看成岭侧成峰,众说纷纭其实很正常。谢先生当初可能也没想 ...
, ~1 Y9 b$ K& D+ q# m" s/ s: M+ F" W
- B  G9 ]; v. g- `+ D9 C6 C
在园中园门前,园中园里长廊处另有《大埔志》。; S" }3 X; z3 K# j% Q" L5 b
, m' L+ I: g6 T+ K  w
DSC08701_副本.jpg 6 Z# h& T- N7 C2 n$ y
  q5 S, {# D8 @8 ~: g- A
DSC08697_副本.jpg
发表于 2012-9-13 12:16 | 显示全部楼层 | 来自广东
韩水悠悠 发表于 2012-9-13 11:25
* ^% c, Z( T5 Q, H在园中园门前,园中园里长廊处另有《大埔志》。

6 ]4 C$ X* R8 ]      粗看还以为是丰顺赋呢,真的是“韩江中游”!从三河坝开始以下才称作韩江(即韩江头),以上直到武夷山只是韩江源,大埔何来“中游”一说?假使按照县官在三河坝所立“韩江源”雕塑,大埔就更不能说是“韩江中游”了。勒碑的时候,以前那么缺乏地理常识、那么固执自信的县官们,都把雕塑给忘了?
! g, e" e( F- n, v' e' R' N    听说谢先生不是大埔人,可能对吾邑地理位置不熟悉,似乎情有可原。但你既然够胆去作赋,就应该先去熟悉了解写作对象。随意就把我们搬迁到丰顺去,也好像没发搬迁费,说不过去。末尾再添足一句“滔滔东去韩江水”,又让人以为移民到长江边上去了。可敬的专家评委们,就没有一个大埔人,就没有一个稍微认真地看过谢赋吗?
发表于 2012-9-13 13:03 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 君一师 于 2012-9-13 15:26 编辑
' f9 m3 C3 ^$ I8 j0 z$ j
笔架山 发表于 2012-9-13 12:16 4 o+ ^) R9 N( ?6 S% C# e4 L9 H% Y
粗看还以为是丰顺赋呢,真的是“韩江中游”!从三河坝开始以下才称作韩江(即韩江头),以上直到武 ...

. G, W9 a2 G: V+ Q/ W" }8 ^4 g* E9 \! Y
笔架山先生:虽说你学识渊博,看来也还不很了解国情呢!在咱们中国古有指鹿为马,上一任领导可以定三河为韩江源,今届领导怎就不能定大埔是韩江中游呢?最起码下一点也就中游嘛!至于滔滔韩江东流去,或许当时作者喝醉了酒,一时分不清东西南北。这个不要紧嘛,往那还不是流?
 楼主| 发表于 2012-9-13 13:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
观雨 发表于 2012-9-10 10:24
$ k6 w9 R* B: ~文章是人做的,各人的文字水平、表达风格都不一样。“大埔赋”是一篇颂扬家乡历史悠久、山河壮丽、社会昌明 ...
: t" W" k$ B% f; G8 K& H
【‘文中“边陲”一词不够准确,但使人产生“两省”都有份,倒不至于,稍有见识的大埔人,都不会说自己是福建人,因此害了后人是万万不而可能的。’--------】
: q2 v& k* L$ ]/ O6 S- }3 B6 T     + o/ ^- a* ~/ e
     再看看观雨先生的复帖才 发现,上面这段话耐人寻味。原来此赋是仅仅写给‘稍有见识的大埔人’看的 ,外人不在能 看之列。悲哀!同时也 为观雨先生的大度能容而郁闷!9 l& w" u2 f! D4 B" K5 L2 O5 `
   大凡撰碑文,出告示,著规章者,本应谨小慎微,斟词酌句,通达句读,以致通词达意,明示以人,岂能企望众人‘应该明白’企望众人自行纠正谬误,企望看赋的都是‘稍有见识的大埔人’呢?此赋草率地正式落成于园中园,相干人等是否思维深处 早已许愿上帝保佑往来园中园的都是看不懂繁体字的青少年,最好全是没文化的人呢?如此一来,享作赋之尊荣的先生岂不形同掩耳盗铃?
# G8 z5 v1 I% u+ d5 s   而至于‘害了后人是万万不而可能的’之言 则更让我对观雨先生失望了 ,先生好歹是个文化人。古语云’一纸入公门,九牛拖不出’。这会不会误了后人,岂能凭你的想象和企望所能决定的?$ y2 e6 I0 Q5 q' \% Q
   自古多一字千金之说,且不必多言了。毛主席 【关于诗的一封信】中‘遗误青年’的书写错误,被北大学生直言指正后,身为当代伟人的毛泽东,当即令【诗刊】改正,毛主席那追求真理,严谨治学,虚怀若谷品格可见一斑。" a: @- [7 T, h/ f
   今【大埔赋】问题多多,本帖也水过多时日,文苑长者们频频亮相,却总不见作赋者露个脸,真让鄙人为作赋者的健康状况担忧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网 ( 粤ICP备17043518号 )

GMT+8, 2024-4-26 04:10 , Processed in 0.074567 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表