强烈反对不准养狗这条规定

我是差生 · 发表于 2013-4-21 09:49

尽出台无理的规定，

无限空间 · 发表于 2013-4-21 09:56

任何事情都有两面性，为什么禁养狗，肯定会有理由，为什么要养狗，也有理由。是是非非说得清否？怎么取得双方或多方的利益平衡，这是个大学问，必须有个过程，过程长短就看各位的意识了。

罐子哥 · 发表于 2013-4-21 10:13

楼主说得好！狗不是我们的一辈子，而我们却是狗的一辈子！好担心家里的狗狗会出事啊{:10_587:}

abh833 · 发表于 2013-4-21 10:18

我觉得大多数爱养狗的人士比较善良.

喜欢大埔 · 发表于 2013-4-21 10:19

人的安全更重要,支持不准养狗!

dbjg · 发表于 2013-4-21 10:27

未来林太太发表于 2013-4-19 17:44
请你将心比心多站在狗的角度看待问题不要永远只会想到人人的命就是命狗的就不是了么

只能把你当狗看待！

yxg · 发表于 2013-4-21 10:28

chshk 发表于 2013-4-21 08:09
应该是咬人，屙屎，吵人。

太精辟了。还有最重要的咬了人主人却找不到，无法理赔，造成社会不稳定。

yxg · 发表于 2013-4-21 10:36

abh833 发表于 2013-4-21 10:18
我觉得大多数爱养狗的人士比较善良.

不敢苟同，我印象中养狗的还是恶人多。有道是狗仗人势，经常有这样的新闻：狗咬人不制止，人反抗却说为什么打狗，更有甚者还要被咬者给狗披麻戴孝。

黑白玫瑰 · 发表于 2013-4-21 11:03

请问楼主：如果养狗的都那么爱狗，街上还会出现流浪狗吗？
就梅州市的几例被自家养的狗咬伤致死的事件，不值得关注吗？

≯冰雪蓝枫℃ · 发表于 2013-4-21 11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞熊 · 发表于 2013-4-21 11:22

¨玩世不恭发表于 2013-4-19 00:40
有些人就是这么铁石心肠，在他们眼里这些不是生命。

动物有生命没错！植物也有生命！我估计你是不吃的对吧？如果你吃了，说明你是心口不一的人！石头和{:9_648:} 应该是没有生命的！我估计你是不会放弃的！

飞熊 · 发表于 2013-4-21 11:28

你的这个帖子猪、牛、羊、鸡、鸭等知道了会有意见的？狗不杀？杀它们就有道理吗？人听了会有意见的，不能吃猪、牛、羊、鸡、鸭、狗，你难道叫人吃人吗？

飞翔的翅膀 · 发表于 2013-4-21 12:29

表示不喜欢养宠物，一个字：脏。人与宠物住一套房，空气也不好，有客人来还要有所防备。

lyd896249 · 发表于 2013-4-21 12:33

流浪狗多是因人祸造成，狗好看肉不好吃没人要。污染环境又会伤害人，维保大众平安政府控狗杀狗实属无奈之举。

单身一族 · 发表于 2013-4-21 12:36

未来林太太发表于 2013-4-19 17:29
心有余力而不足都说现在禁止养狗了要养的话要挂狗牌总得说就是这条政策没人性

针对狗的，肯定没人性。

增活力 · 发表于 2013-4-21 13:23

不能一竿子打死一船人吧

myanny · 发表于 2013-4-21 13:44

不给养的理由是什么？有没有举行听证会啊？

夏天林君 · 发表于 2013-4-21 14:01

大埔民发表于 2013-4-19 07:12
强大的政府啊！我在想，每年梅潭河都会有不少人淹死，那是不是应该下令把河水都抽干，这样就不会有人淹 ...

给力！就像允许藏民带刀却不允许我们一样！这样只会让人永远记住民族的区别！不搞独立才怪了！刀没有好坏，好坏只能是用刀的人！

龙之谷 · 发表于 2013-4-21 15:22

爱狗人士把爱给老人家吧{:9_630:}

楚留香 · 发表于 2013-4-21 15:48

有的人活得比狗还差，这是人间吗？是动物界吧。世间百态也不是一言两语能说尽的。大自然才是主宰啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册

≯冰雪蓝枫℃ ≯冰雪蓝枫℃ 当前离线积分 9748 注册时间 2011-4-23 最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2013-4-21 11:13 \| 显示全部楼层 \| 来自广东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复顶踩举报