实验中学的两名警卫，你们晚上睡得着吗？

Adolphe

下午跑进来一只小狗，不叫不咬人，五六十厘米，是有多可怕啊？凭什么把它打死啊？？隔壁就是教室，那么多高二学生上课，你们不能把它放出去吗？
这狗太可怕啊，尾巴夹在腿中间，一动不敢动，叫都不叫，所以你把它打死了，哀嚎声传的到处都听得到；你把它打死了，脖子都快打断了；你把它打死了，你拿了一个黑色垃圾袋把一条生命丢了出去。一只干干净净的还剪过毛的狗，怎么可能是野狗？它的主人不会担心吗？你就算不把它当一条命，它也是别人的财产。
你是人啊，你分辨不出一只狗是否有危险性吗？你听到它哀嚎的时候不会心疼吗？如果你是那只狗呢，你跑到一个地方，莫名其妙被两个人活生生地打死，希望你不要喊冤。
今天，不只是警卫，这是实验中学告诉我们，自然界又怎样？人类就是比动物高级，动物的命就不是命，低级不配高级，底端不配活着。今天，他们让我们知道，就算一堵墙背后是无数十六七岁的学生又怎样，你可以肆无忌惮地打死一只没有攻击性狗，一条命，你可以打到它满口是血脖子断掉。数十年前法西斯告诉他们的孩子，你们可以随意杀死犹太人，因为他们的命不是命。你们的做法和法西斯有什么区别？是人和动物的区别吗？不，区别在于，犹太人能反抗，而这只宠物狗生来就被教育——人类是好的，它们不会攻击，也没法攻击人类

义招路小白

也许咬到人又是另一种说法了

Adolphe

叫什么好了 发表于 2020-6-2 22:21
这或许是个不是问题的问题。
一，如果是家养宠物狗，主人为什么让狗随意乱跑，而且跑到学校里边？责任在哪 ...

第一，狗主人有责任，但显然，狗跑进学校，门卫也有可能有责任，狗主人有根本责任，但门卫显然才是直接责任人，直接责任人一般是法律惩罚的主要对象，但我国只有野生动物保护法，宠物狗只能作为公民个人财产被保护，显然是门卫主观判断狗有危险，客观证明这只狗并不构成危险，主客观不统一，所以狗主人很有可能可以索要赔偿，而且，就算没有法律谴责，我们依然可以用道德谴责他们，使用铁棒将狗活生生打死，这在道德层面是难以让人接受的。
第二这只狗屁股上的毛刚刚修剪过，可以证明它近期有去过宠物店，或者主人有修理过，既然主人有清理意识，那么可以推断出他极有可能打狂犬疫苗，而这次让狗走失只是意外而已。
第三，这只狗从我来到学校，到它死亡已经超过一个小时，期间它也去到过一些人员密集场所，而且它在人群中尾巴是夹着的，这是一种示弱的表现，显然它并没有伤害学生的意思，就算门卫看不出来，那么一只狗如果想要咬人，那肯定会有呼噜噜的声音吧？而这只狗并没有发出类似声音，至少在我的同学靠近时它并没有表现出抵触和害怕，可以证明它是只温顺的狗。并且，动物哀嚎的声音是每个有同理心的正常人都无法接受的，我们班很多人都不敢听了，捂着耳朵，这种做法的优劣已经很明显了
第四，关于狗是否受保护的问题，目前没有相应政策，但对生命保持敬畏之心是我们作为人类必须要有的，当我们不再把命当做命，那么每个人都会惶惶不可终日，因为你不知道下一个死去的会不会是自己。担责问题：狗主人只在狗伤人的情况下担责，法律上，有危险行为推定你有危险性，但狗的小跑并不具有“危险性”只会对一部分怕狗人士造成不适，但不能上升到危险层面，并且这只狗的体型并不大，充其量是个中小型犬。
关于你要吃，你首先提出问题：是否打了疫苗，在不确定是否安全的情况下，没有经过检疫的动物是不建议食用的，希望你能提高自身安全意识，不吃来路不明的肉类，保证自身安全，以随便吃野味的那群人为戒，也算是为社会做贡献了。

长～大

这或许是个不是问题的问题。
一，如果是家养宠物狗，主人为什么让狗随意乱跑，而且跑到学校里边？责任在哪？如果在场看到被打杀为什么不制止？（不在场免谈）。
二，狗有没有打狂犬疫苗？如果真咬伤别人谁负责？这时狗主人还会主动出来认责吗？（好在没出事前就已被ko）。
以上得出：狗主人存在责任过错。
三，保安是负责维护学校秩序及安全。突如其来的狗，在没主人看管又不确定是属家狗或流浪狗情况下，更不能确定狗是否带病或有无攻击性条件下，果断处死，是对学校师生负责的态度。或许有其它办法（如赶到校外，或者叫jc处理）。所以存在一定过失。
四，狗在什么情况下是受保护的？狗主人什么情况是要担责的？
没事就好。。。。拿回去焖了吧。上补头拉毛，下补脚趾甲，中间补圳旯。{:9_634:}

心静自然

主人没管好，放出来乱跑，狗有病没病谁知，你是神仙一眼就能看出，是好狗坏狗，有病没病，咬到了人狗主人就踢皮球了，这样不名来路的狗跑进你家试试看你还会这样说吗？这样的狗应该毕命，保安没错，别拿什么爱狗人士，都是图有虚名，

大埔系啊哥

在校园里不小心咬到学生，家长来学校闹，那这时候谁来担责？保安？狗主人？校领导？还是你们爱狗人士？保安现在只是错在处理方式欠妥，其它并没有什么毛病。

修身养x!ng

支持门卫大哥 不为别的 敬业
狗跑进学校 ，学校那么大总有地方钻进去

五羊之恋

太凶残了 毫无文明人性可言

贰爷

这狗要是咬到或者爪子撕到哪个学生
家长过来一闹    要学校赔个十万八万
你看怎么处理

狗主人不牵绳，很大责任
保守也许可以拿个袋子笼走，没必要打死

逍遥子

如果咬人了，谁买单。门卫背不起这个黑锅。

鱼腥草煲靓汤

这么恐怖？

668_ZIUC

美国板的现实

江卿川.

吐了，实验保安变得越来越古板{:9_627:}

biubiu.

是不是只有三只脚的！！？前腿被截肢了一根的？

King.

天道有轮回。试问苍天饶过谁。

Adolphe

MiM 发表于 2020-6-2 22:14
当你哪天被咬了，当你怕光怕水，嘴里发出呜呼哀哉的嘶吼时，你就体会到那一刻是如此的幼稚

不好意思，你这段话看得我有点懵。
但是，当一只宠物狗满足“主动攻击或存在伤人行为”时，它已经有危险行为了，那么它就有危险性。任何一个人都有权将它打死，因为这是紧急避险。
但它没有“主动攻击或存在伤人行为”时，杀死它完全无法使紧急避险成立，因为没有人受到“现实的伤害”。
请辩证看待问题。

颜鱼玉

保安暴力血腥不太妥。流浪狗要保安抓起来养是不现实的，那么可爱的宠物狗的话一般会问下有没有人要领养。没人要都是拿去浸死的。狗进校门不能怨保安，它一下子就跑进去了防不胜防。假如还没进赶走就是了，进了处理方式就不同了。万一学生逗一下它，没咬人，但抓子不小心划破皮肤一样要打狂犬疫苗的，那变学校责任，事情就变大了。
杀狗跟杀鸡鸭差不多，敢杀的人不影响睡眠的。

biubiu.

是不是前脚截止了一条？只有三条腿的？