五虎山园中园的 [[大埔赋]]算不算灌水作品

江子牙

罗松生 发表于 2012-9-25 08:15
评梅先生贴出的影印件《大埔赋》，我一连看了两遍，不是喜欢，而是惊讶，谢先生确实不了解大埔，此赋是根据 ...

'全是标签式的语句泛泛掠过，...........因此，此赋没法改，不仅仅是一些枝节问题，更是整篇的内涵和基骨太烂'。--------罗先生 从另个角度 评得好!

江子牙

观雨 发表于 2012-9-25 08:54
0 E4 E; O4 g2 K) e这个题目里，我曾经在7、57、72、88、99、113、116、138、146楼说过话，这算不算见解？算不算交流？奉劝 ...

+ L  G" L2 F4 l! y' G9 j观雨先生 连'“合卵”园又园' 都使上了{:9_630:} ,看来你无原则的包容已容不得讨论的耐性啦

江子牙

客家魂 发表于 2012-9-25 12:25
写赋与写古文和古体诗词一样是有内涵深意的，正如罗先生所说，通篇都不怎么理想。在百家讲坛的教授每每 ...

1 b( K9 W7 z+ s+ ?: v, |. R2 {. `初看我也认为有点含糊，“大埔地理位置是处在福建与广东交界的边境上”是可以等于粤东边陲。不是错在那几个问题，连文体都错。更象白话文。------请恕我眼拙,看不大明白

江子牙

万川道人 发表于 2012-9-25 22:05
8 [, a* K) `# Y0 p我对大埔陈兴武兄始终抱有期待。

$ n: g0 C' s; }0 P  r. N大埔陈兴武年轻有为,对中华古文化的研究颇有建树

江子牙

君一师 发表于 2012-9-26 09:00
没错！或许就是这一因素，才导致此赋评为一等奖。

3 n, L: q# x: H! {% N& i那些评委是吃干饭的?摆设的?

江子牙

韩水悠悠 发表于 2012-9-25 15:10
赞赏先生的作品，赞赏楼主的执着与挚诚。

9 r3 C5 l/ J. q" |% T谢谢 韩水悠悠先生的热忱

江子牙

君一师 发表于 2012-9-25 19:36
谢梅兴与谢志云什么关系？同乡？同宗？师生？

. _  U3 e. ^6 G' s7 F同乡同族师生就那么重要吗 天地间自然有杆称 除非那杆称也老得无称星了?

君一师

江子牙 发表于 2012-9-26 15:31
: ?9 L/ }4 |# Q9 ?0 ]同乡同族师生就那么重要吗 天地间自然有杆称 除非那杆称也老得无称星了?

$ y8 |- R  r: |& O3 c, t" {作为当时的一县之长，为了照顾一个说不清的关系，置大埔人的历史招牌而不顾，是否太过份了？

江子牙

君一师 发表于 2012-9-26 18:14
作为当时的一县之长，为了照顾一个说不清的关系，置大埔人的历史招牌而不顾，是否太过份了？

可能没你想的那么严重 我想多半是评委们的老眼昏花所致-------这从文苑和什么诗粹 诗选 诗集 可以看出点端倪的

万川道人

客家魂 发表于 2012-9-26 08:01
0 `3 f" t' d7 D8 T5 m是不是在北京工作的？他的古文、诗词都写很好。

1 a; T; |1 u3 W7 e5 a, x正是！

万川道人

君一师 发表于 2012-9-26 08:57
: U  q! A0 W) i4 N: y/ z道人兄：二谢是正宗平远人呢！

那我搞错了，谢谢指正。

笔架山

      如同彩票中大奖不一定全是好事一样，文章获奖对作者可能不见好处反添负担，尤其是获奖文章无法服众时。更兼文无定法，见解各异，可能招来一大堆评论和异议，甚至尖锐的批评，即如本文一般。从这个意义上说，官员想帮人反而害了人。早知大埔人才济济，严谨认真如此，不谙实情徒有热情者还是别凑热闹为好。

江子牙

笔架山 发表于 2012-9-26 23:04
; U9 M/ F% b" x2 y如同彩票中大奖不一定全是好事一样，文章获奖对作者可能不见好处反添负担，尤其是获奖文章无法服众时 ...

    '文无定法，见解各异','可能招来一大堆评论和异议,甚至尖锐的批评'------那是文学的争鸣,从这种角度上去看,从中外文学发展的过程看那是好事.前帖已有例举,不必赘述.
       但园中园[大埔赋]的讨论 性质却不同,本赋出现那么多常识性的错误 [包括地理常识,字词句应用,句读常识等] 是一个作文者所不该出现的.而今某些人不知出于什么悲悯之心或是自己本身也常出这些错误, 要人们包容它,理解它,实在是很不可思议了.而至于某些视网友们之大量的依据于不顾,视网友们的好心如狗肺,至今还坚持错误不肯改正的所谓的 '家'们,你是出于'面子'问题呢抑或是骨子里就有着那么一种执迷不悟之本能呢
      

观雨

江子牙 发表于 2012-9-26 12:39
& ]- b5 @  M# Q6 N' Z3 k) b6 J: ?" {观雨先生 连'“合卵”园又园' 都使上了 ,看来你无原则的包容已容不得讨论的耐性啦

( L" S  M( ~1 v/ N1 N1 c8 ~/ v- h“不须放屁，试看天地翻复。”毛主席用“屁”入词，小学生用“合卵”造句有何不可？

江子牙

观雨 发表于 2012-9-27 10:32
“不须放屁，试看天地翻复。”毛主席用“屁”入词，小学生用“合卵”造句有何不可？

真是对号入座啊

江子牙

观雨 发表于 2012-9-25 08:54
这个题目里，我曾经在7、57、72、88、99、113、116、138、146楼说过话，这算不算见解？算不算交流？奉劝 ...

观雨先生说 [有书为证：根据百度网所载边隅一词的定义，判定大埔是闽粤边隅，用词准确。别人造句，那是人家的自由。曾有小学生用“合卵”园又园造句，可否以此下一定义？]
  
3 O: J( V: U* y( o; d  y
        观雨先生可能忘了戴眼镜，居然移花接木把‘边陲’换成了‘边隅’了。即使是‘边隅’也没象观先生那么夸张-----什么‘有书为证’，什么‘根据百度网所载边隅一词的定义，判定大埔是闽粤边隅，用词准确’。如果耐心点百度上查查，‘边隅’的意思；1，边境；2。边缘。正因为有两种解释，容易造成歧义，因此，自古以来的史书或官样文章在表地理位置时都不用‘边隅’一词的，因此，观先生‘判定大埔是闽粤边隅，用词准确’是否太草率了，太一厢情愿了？
     
     而至于观先生说言‘别人造句，那是人家的自由’-----这是很符合观先生的思想性格的。我可不会去也没那闲暇去干涉别人的自由的，[只是别人也别把那么多错误的文章随便勒碑污了公众的视野就行了]，正如观先生可以容许他的学生用‘“合卵”园又园造句一样，我们是干涉不了的。

客家魂

7 v0 }0 B5 e( s5 L& n; X6 a

江子牙 发表于 2012-9-26 12:44
$ g8 `+ Q  _/ ~8 @初看我也认为有点含糊，“大埔地理位置是处在福建与广东交界的边境上”是可以等于粤东边陲。不是错在那几 ...

6 q3 ]- C  w. ]- H
! }/ P1 F! g* R6 U你真是眼拙！一句话“地处闽粤边陲”争论的没完没了，这句话本来就没有写错，错的是谢老先生把这篇赋写的散乱，，就拿这句话来说，前后没有再作补充。有谁能一句话就能把地理概况~地理位置写的清清楚楚。唐宋八大家也没有这个本事，要不几句话一篇赋就写好了，比一首诗还短。打个比方给你听，一个画家画一棵树，只画树干和枝丫；有谁知道他画的是什么树，你敢说他的树干和枝丫画的不好吗？要是画家在枝丫上再画上有叶子和花，然后在枝丫下面画上大大的仙桃，就是有人不知道这是仙桃树也知道这是桃树。懂了吗？

江子牙

客家魂 发表于 2012-9-27 23:20
你真是眼拙！一句话“地处闽粤边陲”争论的没完没了，这句话本来就没有写错，错的是谢老先生把这篇赋写 ...

# z1 X; p/ K7 ]" E客家魂说；[‘你真是眼拙！一句话“地处闽粤边陲”争论的没完没了，这句话本来就没有写错，错的是谢老先生把这篇赋写的散乱，，就拿这句话来说，前后没有再作补充。有谁能一句话就能把地理概况~地理位置写的清清楚楚。唐宋八大家也没有这个本事，要不几句话一篇赋就写好了，比一首诗还短。打个比方给你听，一个画家画一棵树，只画树干和枝丫；有谁知道他画的是什么树，你敢说他的树干和枝丫画的不好吗？要是画家在枝丫上再画上有叶子和花，然后在枝丫下面画上大大的仙桃，就是有人不知道这是仙桃树也知道这是桃树。懂了吗？]
5 N# _8 U! G# p9 e, w% n2 b( i! |

先谢谢客家魂的回帖 但有几点必须回一下
1，[你真是眼拙！一句话“地处闽粤边陲”争论的没完没了]-------客家魂这句话 可把论坛所有争论者都骂进去了，在他看来所有争论的网友们都是眼拙了，都是没完没了的人了，就他自己除外。
, a' r, k6 G- [0 x. G! t! Y
' o' K7 {/ F& V  C2，[这句话本来就没有写错，]---------客家魂可以无视这么多网友列举的大量依据，依然我行我素地坚持‘这句话没错’，可又拿不出什么依据出来，真让我怀疑其衍过饰非的动机是什么了。
' J* v; g* t9 t% `" R, ^, J/ o
3，[错的是谢老先生把这篇赋写的散乱，]------你客家魂为什么说这赋散乱？乱在哪里？总得讲出点道理来吧，总得在谋篇布局上摆出点谱来吧，可你没有。却在下文指东画西，说什么‘就拿这句话来说，前后没有再作补充’，补充什么？该怎样补充？还是让人bu明白，不但没让人明白 还顾作为难地‘有谁能一句话就能把地理概况~地理位置写的清清楚楚。唐宋八大家也没有这个本事！’----这真有点顾左右而言他了。接下来 客家魂的打比方 却让人喷饭-----‘打个比方给你听，一个画家画一棵树，只画树干和枝丫；有谁知道他画的是什么树，你敢说他的树干和枝丫画的不好吗？要是画家在枝丫上再画上有叶子和花，然后在枝丫下面画上大大的仙桃，就是有人不知道这是仙桃树也知道这是桃树’--------哈哈哈，客家魂太可爱了，你真象一个天真的孩子 在讲老虎的故事！！！ 而且这天真的孩子 在故事的结尾 不会忘记那句天真的话‘懂了吗？’

观雨

总结：心中存嫉妒，悲哀日日来，块垒胸前堵，郁闷不能排。总结：

江子牙

观雨 发表于 2012-9-28 23:04
总结：心中存嫉妒，悲哀日日来，块垒胸前堵，郁闷不能排。总结：

' M9 u" e6 u& [" u" l请网友们认真的看看：
1 ^# x  }8 ]% ^# r这就是逐渐撕开一切假面具后理屈词穷的观先生！
这就是为了挽救一切失败临死也要咬一口的观先生的真实写照！
我帮ta 再接一节上去：

合卵圆又圆，迂夫挂嘴前，
( y2 Q4 N' y2 Z# P, {教书爱放屁，为老无尊严。
4 h. z* L  Z, J4 w
用七言试试：

0 v0 Y% u7 ~, _) Q8 _谁言合卵圆又圆，孤僻迂夫挂嘴前，
. G# z8 I% Q, k5 _0 P" r( e暴躁黔驴知无计，枉论诗书辱圣贤。