梁春史是大埔的功臣，将功臣定罪天理难容！且看今日大埔「叶公斩龙」…

AA灰太狼

官的事我们不懂......还有有律师

一璐平安

初中生 发表于 2012-8-26 21:33
大埔法院集中宣判三宗“三打二建”案件，其中两宗判的是六七十岁的老人家，唉！

年轻的不敢碰？！呵

一璐平安

美女阿娇 发表于 2012-8-28 10:26
“如果你找的是当今的林书记，那没得说。”
的“那没得说”是什么意思，到底是受贿还是不是受贿？
找你 ...

哈哈哈，找江*书*记更管用。可惜人家不一定睬你！

离乡的龙少

这贴从头看到尾。觉得君大律师是个人才啊，会有几个水军帮你说话，不过回来回去就这么几个人。。。正常人都明白，一个村干部，利用自己的职务之便，收受贿赂。与他们合伙经营电站，还是被水利局禁止建设的。。说明人家是考核过，建起这个电站对环境是有损害的。。不能只为了你们几个人得利益，让下游的人没水喝吧。让下游的人没水灌溉农田吧。按你说的，水不发电就浪费了，那为什么国家不多建几个三峡大坝，在长江建完还可以去黄河建的，就是人家明白建这个东西有利有弊，不完全像你说的浪费。。。以前我看过你的贴，觉得你是个仗义敢言的人，怎么今天看你在歪曲着事实呢，不要觉得网络上发表下就可以为你的官司改变什么。。。。我们普通老百姓会静下心看的。。。如果你今天辩护的主人公把受贿所得的钱都用于建设村里，而不是进了他口袋里。我会第一个支持你。可惜不是。。。。

amon

离乡的龙少 发表于 2012-8-28 23:35
这贴从头看到尾。觉得君大律师是个人才啊，会有几个水军帮你说话，不过回来回去就这么几个人。。。正常人都 ...

有见地！{:9_639:}

一璐平安

离乡的龙少 发表于 2012-8-28 23:35
这贴从头看到尾。觉得君大律师是个人才啊，会有几个水军帮你说话，不过回来回去就这么几个人。。。正常人都 ...

"离乡的龙少 发表于 2012-8-28 23:35
这贴从头看到尾。觉得君大律师是个人才啊，会有几个水军帮你说话，不过回来回去就这么几个人。。。正常人都明白，一个村干部，利用自己的职务之便，收受贿赂。与他们合伙经营电站，还是被水利局禁止建设的。。说明人家是考核过，建起这个电站对环境是有损害的。。不能只为了你们几个人得利益，让下游的人没水喝吧。让下游的人没水灌溉农田吧。按你说的，水不发电就浪费了，那为什么国家不多建几个三峡大坝，在长江建完还可以去黄河建的，就是人家明白建这个东西有利有弊，不完全像你说的浪费。。。以前我看过你的贴，觉得你是个仗义敢言的人，怎么今天看你在歪曲着事实呢，不要觉得网络上发表下就可以为你的官司改变什么。。。。我们普通老百姓会静下心看的。。。如果你今天辩护的主人公把受贿所得的钱都用于建设村里，而不是进了他口袋里。我会第一个支持你。可惜不是。。。。"

本案的焦点是主人公构不构成贿赂犯罪。

一、一个村干部能审批建水电站？显然村干部是没有这个权力。
二、政府委托村干部进行审核？好象也没有。
三、既然电站对环境有损害，为何十多年前没管？现在开发商投资征地了就拿出来说事？显然是政府为便于征地拆迁选择性执法，并且“一条龙”打好招呼让梁先生入“瓮”的。
四、如果电站不合法，渎职的官员是审查？逮捕？判刑？显然没有。司马昭之心呀！！！

国家虽然三令五申不允许强拆，但官老爷们还是想出这种“更妙、更绝”的办法来逼迫业主让步、甚而起到示范效应。这是人治的遗毒、是对法治的践踏、是时代的悲哀......

美女阿娇

一璐平安 发表于 2012-8-29 09:43
"离乡的龙少 发表于 2012-8-28 23:35
这贴从头看到尾。觉得君大律师是个人才啊，会有几个水军帮你说话 ...

楼主都潜水了！

飞熊

本案的焦点是主人公构不构成贿赂犯罪。

一、一个村干部能审批建水电站？显然村干部是没有这个权力。
二、政府委托村干部进行审核？好象也没有。
三、既然电站对环境有损害，为何十多年前没管？现在开发商投资征地了就拿出来说事？显然是政府为便于征地拆迁选择性执法，并且“一条龙”打好招呼让梁先生入“瓮”的。
四、如果电站不合法，渎职的官员是审查？逮捕？判刑？显然没有。司马昭之心呀！！！

国家虽然三令五申不允许强拆，但官老爷们还是想出这种“更妙、更绝”的办法来逼迫业主让步、甚而起到示范效应。这是人治的遗毒、是对法治的践踏、是时代的悲    哀......                                                                                                                                          看来以后要小心了，家里有上班的、公务员、党员、干部的，其它成员或者本人涉及类似拆迁等工作的时候就要小心被秋后算帐了

渔夫1

梁被判刑，他以前不知是找哪位领导疏通办成的事！？？？？？

liang55

大埔在这样下去，真的再无清官，大埔太黑太黑

liang55

萨科奇74 发表于 2012-8-24 09:01
我看什么鸡巴君一师，肯定收梁春史的钱了。

什么情况都没搞懂，就在这乱喷了。不是收钱就是图出名了！

你个什么东西，你就搞懂了吗，你在这乱吠什么啊

漏电皮卡丘

水力发电...不能说是白白流失,水流经过之地是有它本身的作用的,你把它截流,对环境是有影响的...其实长远来看,水力发电比任何方式的发电对自然生态环境的破坏是最大的...人为改变自然环境,或许近年来是看不出有什么不同...时间长了,等到后果出现就得不偿失了....所以我认为,这个梁春史是否犯罪不应该是大家关注的重点...重点是这个水电站该不该建立...我个人认为不应该建立,水流就是应该让它按照自然规律流动...建水电站也应该由政府机构按照相关规定,认真考察过后才能批准建立,而且发电,蓄水的规模也要通过科学的计算,不能对环境造成太大的影响...
我们不能为了我们这一代的享受,让子孙后代去承担环境破坏带来的后果.

一璐平安

琴儿 发表于 2012-8-30 14:40
水力发电...不能说是白白流失,水流经过之地是有它本身的作用的,你把它截流,对环境是有影响的...其实长远来看 ...

断言“水力发电比任何方式的发电对自然生态环境的破坏是最大的”，是不科学的。

电能是现代生活的基础能源，没有电，我们的生活是什么样？也许一个小时行，一天也可以，如果一周、一个月没有电该怎么办？

日本是使用核能最多的国家。一是核能清洁，二是对环境影响小（不发生事故的前提下），三是燃料费较低。但其风险也是大的，所以日本民众希望关闭核电站。可关掉核电站容易，电又从何处来呢？

再说煤电，污染大是显而易见的，总有一天地球上将不存在煤、石油、天燃气等能源。

风电、太阳能刚刚起步，根本无法商业化运作，其原因是成本太高。相反，水电是综合成本较为低廉的一种发电方式，中国有几千年水利建设历史。不能一概说“自然的”就一定好，如果真是那样，我们回到原始社会好了。

科技发展为人类带来了便利，不可否认也有副产物，如对环境的影响，对人类自身的影响等。用辩证法来讲，就是要综合考虑，利大还是弊大？

甜品王子

君一师我在关注中！给个意见、找省级电视台关注！

甜品王子

我就不相信省吃不下市{:9_630:}你懂的、、、

君一师

美女阿娇 发表于 2012-8-29 13:45
楼主都潜水了！

俗话说：英雄难过美人关。美女阿娇一出现，君一师那能不潜水？

君一师

甜品王子 发表于 2012-8-30 18:31
君一师我在关注中！给个意见、找省级电视台关注！

谢谢你关注！

大象无形

淡定、淡定

豹

弱肉强食，太黑了！
希望可怜的梁村长二审能遇到公平公正的法官。

一璐平安

甜品王子 发表于 2012-8-30 18:31
君一师我在关注中！给个意见、找省级电视台关注！

省一级电视台不一定管用哦，狠容易被公关的。要找还得找中央一级的！！！