丘建猷并未担任《大清一统志》的总纂官

sgnxdwl

, J, |" \" O/ W$ A) J  [* V

丘建猷并未担任《大清一统志》的总纂官

( m! E1 o0 I8 g: s  ^+ h& X

邓旺林

有不少介绍大埔历史文化名人丘建猷的材料都说丘建猷曾任《大清一统志》的总纂官。其依据很可能是丘建猷的儿子丘晋昕所撰的《先府君行述》（1）。此说并不可信。
1 r* m) t) d: E# K+ z# G    丘建猷于道光十五年（乙未，1835）四月考取三甲第127名进士（该科共取272名，其中三甲152名），五月改翰林院庶吉士。第二年四月散馆授翰林院检讨。根据丘晋昕《先府君行述》的记述，丘建猷在被授任翰林院检讨的当年，因祖父年老（“得年且百龄，积闰计之，百有三岁”），又其祖父“恭逢覃恩得诰封”，遂请假回乡探亲。建猷还在途中时，其祖父已“无疾而终”。于是建猷回乡探亲便成了回乡服丧。建猷服丧期满后于道光十八年（戊戌，1838）七月回到京城供职。“（道光）十九年充国史馆协修官，纂辑《大清一统志》。二十一年充纂修官，二十二年充总纂官。”
; _+ i3 D' `3 ?" s# ?" }2 K    《大清一统志》是清代官修地方总志。整个清代，《大清一统志》先后共修三次。第一次：自康熙二十五年（丙寅，1686）“奉敕纂修”，至乾隆八年（癸亥，1743）成书，共342卷。一般称为“初修本”（有乾隆九年武英殿刻本）。第二次：自乾隆二十九年（甲申，1764）“奉敕續修”，至乾隆四十九年（甲辰，1784）完成，共500卷。一般称为“续修本”（有乾隆五十四年四库写本）。第三次：自嘉庆十六年（辛未，1811）“奉敕重修”，至道光二十二年（壬寅，1842）結束，进呈写本，共560卷。一般称为“重修本”。
    丘建猷可能是参加了《大清一统志》（重修本）的纂修（具体职务是什么尚不清楚），但并未担任整部《大清一统志》（重修本）的总纂官（至于有没有担任其中某一部分的总纂，有待查考）。
    从丘晋昕的记述可知，丘建猷以翰林院检讨的身份在翰林院参加《大清一统志》（重修本）的纂修工作，最早可能是在道光十六年四月。然而当年他便请假回乡，到道光十八年七月才回到翰林院任职。在道光十六年实际履职的时间只有半年左右。因此，他参加《大清一统志》（重修本）的“连续工龄”，严格说来可能要从道光十八年七月起算。那时，他虽然已经年过四十，但也还属“初出茅庐”。在论资排辈、等级森严的时代，以其当时的资历不可能在短短的三四年时间就升任《大清一统志》（重修本）的总纂官，除非有特殊的恩遇。而在《清史稿》、《道光实录》中并无丘建猷得道光帝特别恩宠的记载。
    据《道光实录》卷三百八十七记载：道光二十二年（壬寅，1842）十二月辛丑（二十七日），“以重修大清一统志告成，予历任提调总纂纂修等官议叙有差。”丘晋昕的《先府君行述》记：建猷于道光二十二年 “十二月充文渊阁校理官”，这算不算是对建猷作为《大清一统志》（重修本）总纂官的奖励呢？
    据有关史料记载，文渊阁是“中秘藏书胜地”。最初主要是为庋藏《四库全书》而建造。乾隆四十年(1775)动工兴建、次年即建成。最初，经大学士舒赫德等人的提议，得乾隆帝批准，文渊阁设置的官员分为：领阁事二员，“以大学士、协办大学士、翰林院掌院学士兼充”，“总司典掌”；提举一员，“以内务府大臣充之”，“管钥启业等事”；直阁事六员，“以由科甲出身之内阁学士，由内班出身之满洲詹事、少詹事、读讲学士，汉詹事、少詹事、读讲学士充之”，“同司典守厘辑之事”；校理十六员，“以庶子、侍读、侍讲、编修、检讨充之”，“分司注册点验之事”；检阅八员，“以内阁中书充之”，于检曝书籍时，诣阁随同点阅。经过较长一段时间后，乾隆又下令将阁中一切事务“交提举阁事一人专为管理，其领阁、直阁、校理、检阅等官，俱作为兼充虚衔，不必办理本阁事务”。 （2）由此看来，建猷“充文渊阁校理官”，无论是实职还是虚衔，都不属于提拔，不属于奖励。
    下面两则《道光实录》的记载，也可以说明建猷确实没得到道光帝的什么特别的恩宠：
    1、（道光二十三年正月）“乙丑。谕内阁、激扬大典。满汉臣工，有能秉公持正、竭力尽心、克称职守者，自当甄叙。精力渐衰、不胜其任者，亦难姑容。兹乃京察之年，该部将内外诸臣开单题请，朕详加核定。大学士穆彰阿、潘世恩、户部尚书祁寯藻、工部尚书赛尚阿、户部侍郎何汝霖，夙夜在公，勤劳备至；直隶总督讷尔经额去岁办理一切，殚心尽力，诸臻妥善，俱著交部议叙。左副都御史隆勋、内阁学士姚元之，精力渐衰，俱著原品休致。余著照常供职。特谕。”（实录卷之三百八十八）
    2、（道光二十三年二月）“乙酉。复引见各衙京察一等圈出人员。得旨、此次京察一等复带引见各员内，宗室海枚著交军机处记名，遇有应升缺出提奏。其余各员，除宗室豫本、沈钧、文鐀、觉罗瑞霖、沈濂、恒福、多瑞、八十二无庸记名外，崇纶、庆廉、吴葆晋、吴清皋、景霖、何桂清、朱庆祺、徐耀、邱建猷、杨能格、路慎庄、桂文燿、庄俊元、庚长、吴珩、觉罗德龄、冯德馨、李龠通、徐有壬、全顺、桂亮、余坤、毛含昱、何维墀、和祥、周颚、延志、李本仁、江绍憘、罗天池、武棠、陈庆偕、崇祥、鄂惠、吉珩、福敏、钟翔、尚阿本、苏哷讷、罗士芬、巴克唐阿、明麟、多隆武、熙成、庆端、花咏春、齐承彦、秀毓，俱著交军机处记名以道府用。和昇额著记名以关差道府用。”（实录卷之三百八十九）
    既然没有机会得到皇帝的特别恩宠，在编修、侍讲、侍读（品级均高于检讨）等成堆的地方，一个任职时间并不算长的检讨，要成为《大清一统志》的总纂官，实在是不可思议的。
& [0 \. `1 [8 S9 n9 D; |   以上所言，当然都还只是一种推测。而下面这个村料，则可说是用事实说话了。
   牛润珍 张慧《〈大清一统志〉纂修考述》说：“嘉庆重修《一统志》是由国史馆承办的。……为纂修《一统志》，国史馆专门增添汉总纂官二人，汉纂修官八人。由潘锡恩任提调总纂官，廖鸿荃任总纂纂修官。继任提调总纂官有杜受田、祝庆蕃、王植、徐士芬、毛树棠、周祖培、李钧、文俊，继任总纂纂修官有沈歧、姚元之、李煌、季艺昌、李品芬、善焘、冯芝、王炳瀛、朱嶟、柏葰、黄爵滋、贾桢、德春、明训、舒兴阿、吴其濬、吴文镕、李星沅、张日晸、王笃、曾望颜、德兴、德诚、赵光博、迪苏、广林、陆建瀛、常大淳、全庆。前后人数之多，说明《一统志》总纂官更换较为频繁。……清廷通过议叙升迁，奖励重修《一统志》有功人员，包括提调兼总纂官9人、总纂纂修官30人、校对官3人、收发3人、笔帖式4人、供事19人。”它开列了《大清一统志》（重修本）所有总纂修官的姓名。遗憾的是，其中并无我们希望看到的“丘建猷”三字。
4 Z$ f. u8 Z3 L    写到这里，丘建猷并未担任《大清一统志》（重修本）的总纂官，应该不会有什么疑问了。
    当然，我们也很希望大埔曾经有人担任过《大清一统志》（重修本）的总纂官。然而，我们不能不尊重历史，尽管这也许会伤及自己的感情。

3 o1 K5 b; W& K# U- _- K  ]      注
       1．刊于温廷敬于宣统年间辑录的《茶阳三家文钞》。“三家”指何如璋、林达泉和丘晋昕。该书由文海出版社印行，收入沈云龙主编“近代中国史料丛刊”第三辑。
    2．见百科名片》文渊阁（http://baike.baidu.com/view/57801.htm#5）
* G' K1 I  ]/ K    3、见《清史研究》2008年第一期2008年2月。牛润珍：中国人民大学历史系教授，博士生导师，史学理论与史学史教研室主任。
) v1 X/ E0 \) T" L% g

正前方

遵重历史史实、谢谢楼主提供详细资料！

sgnxdwl

正前方 发表于 2012-11-21 13:55
遵重历史史实、谢谢楼主提供详细资料！

谢赏读！

chshk

我早就想去翻翻大清一统志，看看大埔人的名字呢，原来没有他啊