- 积分
- 34062
- 注册时间
- 2003-6-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-1-29 16:34
|
显示全部楼层
| 来自广东
本帖最后由 万川道人 于 2011-2-13 22:49 编辑
8 ]- C9 w" @4 x( S- `7 Y楼主自视太高,俨然是当代书圣!其实所有作品中“正经”的字没有一个正经,草书则糊里糊涂。勿然想起解放初 ... b0 F" q& `: X: @* h7 ~. o! n1 ~
观雨 发表于 2011-1-28 15:54
2 D; U( E" r" r( u$ q$ u5 P
: C5 _2 I! d1 R书法评论,历来主观,见仁见智。中国书法史上的草书大师唐代的张旭、怀素艺压群雄,他人难及了吧?但看看北宋苏东坡是怎么说的:
$ E7 h, L% [; L X. t
+ p9 `- K) B+ T' x# S8 s, Q1 e# _
题王逸少帖
) o1 _. K) |; t V3 G; C% M! x- K Q3 K# l6 ^
颠张醉素两秃翁,追逐世好称书工。2 w! d/ O1 ?2 K1 N: z# n7 \. v3 p
何曾梦见王与钟,妄自粉饰欺盲聋。
3 L# h, K( D8 K: B. f/ h有如市倡抹青红,妖歌嫚舞眩儿童。7 u8 L8 @# v# F. f' o
谢家夫人淡丰容,萧然自有林下风。8 Y! {2 f t3 j, M0 j
天门荡荡惊跳龙,出林飞鸟一扫空。
7 g" L, d7 |, R! T0 B为君草书续其终,待我他日不匆匆。
+ G: k# t8 M( H5 W* y- S, d+ j; d. Z" d n/ y0 {8 Y1 ?8 X% Z
看看苏轼为了突出王羲之的书艺,专门写了一首柏梁体诗,把张旭、怀素贬损到什么地步!
- c' S k3 K- D7 n1 {$ A, |2 H6 Y. d
% B+ n( A2 G o) p5 a# u6 p, X+ q; f) [$ {
1 W f# b' b6 A5 j g/ Y( x5 v
王羲之、王献之父子的书法成就够牛B了吧?看看清代的龚自珍是怎么说的:
9 y. y' H6 T, Z6 t0 H0 W1 U+ }( d8 M9 n# Q+ z
《己亥杂诗》其230" a1 C! x+ g% ?/ Q) V' @
7 `9 i! |- O( X: {
龚自珍
8 _9 v# Y3 D) @1 i" h1 `9 \9 I( x二王只合为奴仆,
! E+ ]/ C: n# N( H6 s: }) P3 F" S何况唐碑八百通。4 T- P: Q4 Y5 B8 j) Z+ h4 @
欲与此铭分浩逸,
- e3 C( j$ x3 K- b: z北朝差许郑文公。: U$ C( W5 W+ k @# R. y
(再跋旧拓《瘗鹤铭》。谓北魏兖州刺史郑羲碑,郑道昭书。)
7 ]; d6 t" k3 k7 K$ Q4 B
- B2 S3 \+ R9 g6 A+ i ?' P为了推许镇江焦山的《瘗鹤铭》,认为二王只能当作书坛中的奴仆,而世人认为成就极大的唐楷碑刻则更是不值一提,而北朝的《郑文公碑》差不多还可以跟《瘗鹤铭》相比。 |
|