2003年出土的《三河中山纪念堂记》真品碑哪里去了？？

lhy888 · 发表于 2013-5-10 09:51

中山埔人发表于 2013-5-10 09:38 ! T: O1 W9 B/ \+ S4 e9 ~3 Z
都是政绩在作怪也！

公然编造假事实，降低了三河中山纪念堂的价值，受损的是广大大埔人民的利益。

lhy888 · 发表于 2013-5-10 10:40

本帖最后由 lhy888 于 2013-5-10 10:42 编辑

请大埔县zf有关人士扪心自问：你的胡作非为，对不对得起热心帮埔者---陈主席和张委员长（见本坛本版《张德江与三河中山纪念堂》一帖）。

thsp503 · 发表于 2013-5-10 13:08

中山埔人发表于 2013-5-10 09:38
" x8 o& ?8 |$ N9 _5 \3 N5 I1 D; [- l都是政绩在作怪也！

外出乡贤的心在滴血
5 u8 ~: \: |9 _( b; y% D1 s去年冬陪同外省同行到三河中山纪念堂参观，河北的一位同行向纪念堂的工作人员了解纪念堂重修的情况，工作人员回答是县委的决定。县委决定是正确的，县委是依据什么去重修，是我的同行所要了解的。在场没有人能回答。
重修记记的是大埔县政府在贪天之功为已功，一句“人文兴县”就把外出乡贤的功劳占为已有。梅州日报的吴记者的采访录说得很清楚，省委机关报《南方日报》范社长也说得很清楚，就是大埔的父母官不清楚。邓金锋是医学教授，利用节假日时间四处查找资料，目的是为了还原历史事实。为了力促纪念堂重修，又四处奔走，充分利用本大学副校长是省政协副主席的身份，将有关情况向省委主要领导汇报并引起重视。从2004年4月25日到同年7月纪念堂重修，短短三个月时间，邓金锋教授做了多少工作。没有邓金锋教授予的辛勤努力，能在短短半年内重修峻工吗？一句人文兴县就把纪念堂重修的功劳算到县政府头上去了，没见过那么不要脸的政府。
外出乡贤的心在滴血

chshk · 发表于 2013-5-10 17:59

到底功劳是谁的:lhy888，邓金锋，县领导，主席，委员长？

缘来福 · 发表于 2013-5-10 19:49

三河中山纪念堂的中山纪念碑，的而且确是真家伙，摆在亭里不容置疑。然而令人遗憾的是大埔县人民政府在
重修碑记中没有提及，这就容易使游客误认为是一件仿品。这将影响到中山纪念堂的历史文物价值。为此，斗胆建议县有关部门，就中山纪念碑的发现，另作一碑“中山纪念碑发现记”，就重修时如何发现此碑，对做了大量工作的邓金锋教授的发现经过作一简述，充分说明三河中山纪念堂的重要历史价值地位，对热心为文物保护贡献力量的人士，将是一个很大的鼓励，树立起一个很好的榜样！

缘来福 · 发表于 2013-5-10 19:53

中山纪念碑，的而且确是真家伙！
三河中山纪念堂的中山纪念碑，的而且确是真家伙，摆在亭里不容置疑。然而令人遗憾的是大埔县人民政府在重修碑记中没有提及，这就容易使游客误认为是一件仿品。这将影响到中山纪念堂的历史文物价值。为此，斗胆建议县有关部门，就中山纪念碑的发现，另作一碑“中山纪念碑发现记”，就重修时如何发现此碑，对做了大量工作的邓金锋教授的发现经过作一简述，充分说明三河中山纪念堂的重要历史价值地位，对热心为文物保护贡献力量的人士，将是一个很大的鼓励，树立起一个很好的榜样！

lhy888 · 发表于 2013-5-10 19:58

大埔县人民政府用“损毁殆尽”四个字否定了2003年出土的《三河中山纪念堂记》碑的存在，也即是否定了全国首建的中山纪念堂的铁证。被否定了证据的全国首建的中山纪念堂，还有历史和文物价值吗？所以，要死死捍卫2003年出土的《三河中山纪念堂记》碑的真实性。

lhy888 · 发表于 2013-5-10 20:03

chshk 发表于 2013-5-10 17:59
$ g2 S! G& ]( b# l到底功劳是谁的:lhy888，邓金锋，县领导，主席，委员长？

不是争功劳，而是捍卫全国首建的中山纪念堂的铁证---2003年出土的《三河中山纪念堂记》碑的真实性。

三河笑 · 发表于 2013-5-10 23:59

本帖最后由三河笑于 2013-5-11 00:01 编辑

lhy888 发表于 2013-5-8 10:57 3 o# r( ? o8 a4 q
! ]& {8 q s- p. N

% A! Z( l) |7 g5 T& P下图为真品碑碑文:

晚辈感到很困惑：这是当年出土的真品碑碑文？现在放在哪里？？？
这段历史不应被遗忘在故纸堆里，应还原事实，告诉后人！
邓金锋教授不顾年迈，其本着对历史负责的探究之精神和对故土家园的这颗赤子之心，也令晚辈三河笑感动！

香格里拉 · 发表于 2013-5-12 09:33

三河中山纪念碑原碑摆在亭里不容置疑！还值得人们关心的是，碑文已有些斑驳脱落、模糊不清现象，急需有关专业部门采取措施加予保护。否则，原碑就会变成一块石，摆在那里，一点也不值钱。

chshk · 发表于 2013-5-12 13:42

香格里拉发表于 2013-5-12 09:33
; k2 I" x6 s+ t# V% T/ X9 o- `三河中山纪念碑原碑摆在亭里不容置疑！还值得人们关心的是，碑文已有些斑驳脱落、模糊不清现象，急需有关专 ...

你不懂，石碑的字修了就完全没价值了。

lhy888 · 发表于 2013-5-14 06:25

大埔县政府知错不改将失去民心。

香格里拉 · 发表于 2013-5-18 10:23

chshk 发表于 2013-5-12 13:42
* x" f9 l, ?: p) ^ g; M你不懂，石碑的字修了就完全没价值了。

碑文已有些斑驳脱落和模糊不清，需采取措施“加予保护”，减慢风化脱落。并不是修复碑中文字之意。谢谢！

lhy888 · 发表于 2013-5-21 03:45

香格里拉发表于 2013-5-18 10:23 ; A* @& A0 [+ e
碑文已有些斑驳脱落和模糊不清，需采取措施“加予保护”，减慢风化脱落。并不是修复碑中文字之意。谢谢！

当务之急是捍卫2003年出土的《三河中山纪念堂记》碑的真实性。

lhy888 · 发表于 2013-5-21 03:48

chshk 发表于 2013-5-12 13:42 / S8 D4 C2 R1 m: `7 ?. K7 i9 j) m) R
你不懂，石碑的字修了就完全没价值了。

先生您尊意如何？

lhy888 · 发表于 2013-6-12 05:31

lhy888 发表于 2013-5-8 15:36 # @& ~- c% Q9 \9 V+ r5 A
现在竖在碑亭里的那块碑，是狸猫还是太子?

再请大埔县人民政府回复。

lhy888 · 发表于 2014-4-6 08:44

lhy888 发表于 2013-6-12 05:31
% }) H0 Y! }% D9 p9 n5 a; ~再请大埔县人民政府回复。

三请大埔县政府答复！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

2003年出土的《三河中山纪念堂记》真品碑哪里去了？？

大埔网拼车栏方便又快捷，一起拼车回家不孤单！