【散文批改】宁静会有美【更新】

greedwind

我是龙少 发表于 2013-3-29 11:30
非常赞同“熟能生巧”，刚毕业那几年没空写，多年疏于文笔之后想再写点什么时竟发觉常常措辞不当了

! \% y) w, K5 C. E4 @" l写东西，特别是工作上的，提纲很重要。

/ v( @$ w* e2 Z. J5 c点都没说到，便琢磨细节，也是大忌。

greedwind

百侯Bao饼 发表于 2013-3-29 11:29
+ J. O- O7 s: S) U0 |) s楼主到底是开药店的还是当老师啊

IT工人而已。

风过以后

greedwind 发表于 2013-3-29 11:25
, Y2 Y" w5 B& c9 b我读书很少。
; Y2 G1 ?6 U, l$ }$ X; P' [- P, n
& u- C; t! n" a流行的文学或推崇的经典，很少看过，基本只闻其名。汗！

" g, |2 q) s6 x/ p( ~过谦了!

greedwind

风过以后 发表于 2013-3-29 11:49
过谦了!

, |( d1 B* a" z- |* I当然，大学时代，在图书馆读了近一书柜的书，也有潜移默化的作用 -- 虽然我现在书中说什么的都不记得了。
0 d" `' M4 W  T$ b1 _  `6 L
所以，书是阶梯，没错。就如走过路，并不需要清楚记得路上有多少坑洼和风景，却一步步让人到达目的地。

风过以后

greedwind 发表于 2013-3-29 11:54
当然，大学时代，在图书馆读了近一书柜的书，也有潜移默化的作用 -- 虽然我现在书中说什么的都不记得了。 ...

我以为楼主喜欢散文,我特喜欢张的文章,所以有一求.
2 B' m- x: [5 E! g( }, x
7 w' w# m0 C3 B4 w
其实作品的优劣,还是看其立意,近年来涌出的韩寒,郭敬明,蒋方舟等文采都不是很出众,但能脱颖而出靠的是立意和思维.

greedwind

风过以后 发表于 2013-3-29 12:04
9 o/ U. k4 U7 Y1 x. q, L+ Y我以为楼主喜欢散文,我特喜欢张的文章,所以有一求.
/ K: I* Y0 Z( w# k$ ?+ {: ^' _9 D4 B

( K- \! _1 d5 K

同意....

greedwind

风过以后 发表于 2013-3-29 12:04
% X4 v% |* W8 ?3 z3 V我以为楼主喜欢散文,我特喜欢张的文章,所以有一求.
# _3 L4 y$ S' e  j! o2 q/ f1 c+ S
0 T0 y, P& X4 e2 I
8 S5 k" J' O! t6 r+ H& n8 X* N( n

另外一点，我喜欢读散文，诗歌，有生活气息的小说、记事. 仅因时间关系，短篇.

风过以后

greedwind 发表于 2013-3-29 12:17
5 y- y, T8 t% l( u) n另外一点，我喜欢读散文，诗歌，有生活气息的小说、记事. 仅因时间关系，短篇.

我也是,加了一点历史.

环市东路

写的还可以...

谢有林

楼主，确实很有做语文老师的天赋，但衷心希望你拿出自己的佳作来，背着之乎者也的教条，无异于孔乙己也。

greedwind

谢有林 发表于 2013-3-30 16:48
楼主，确实很有做语文老师的天赋，但衷心希望你拿出自己的佳作来，背着之乎者也的教条，无异于孔乙己也。

不敢献丑。

, b1 Z! A# V, e' ?1 x9 P( [我现在写的都是功利的方案文书，不动抒情好多年。

另外，我现在写日记多，亲子版块可以看得到。


% S! b: H9 I" K/ n3 i! O我评你那首，说不知所云，是指立意模糊飘移，没有诗歌的美感，不是指语言的基础。

kylin

楼主改得好，有水平。原文有点意思，但是不值得给高分的。

greedwind

kylin 发表于 2013-3-30 21:48
& J  v1 A$ i$ K0 G! V楼主改得好，有水平。原文有点意思，但是不值得给高分的。

: I: Y0 L0 B3 `$ n8 N) t; O; B$ L" \6 m. N
愿闻其详。
; U% g+ d- A8 w9 ~" [4 r
# C/ u8 b0 l' H1 X我作为他叔叔，平时并没有机会看到他写的作文。所以收到文章后对侄儿细腻情感颇为诧异，而且还表达出来了。这难免会欣喜，站在不客观的角度去审视这篇作文。

* l$ \# t( p# x7 m1 ?诚心请赐教。

kylin

greedwind 发表于 2013-3-30 21:50
, ^& [  A5 E. j3 F$ c愿闻其详。

1 {- l* b3 Q- ?1 @; g4 R
我是一名理科老师，不敢在大师面前班门弄斧啊。
4 o; |3 K! p) f( H" P1 o% `' m% T你说你专职文案工作，确实是文字高手。
" \2 S) ^5 y8 n$ Z$ B/ d4 U. O
8 T, K; E0 U6 b8 \" |所谓我手写我心，写我之所见，所感而已。所以从学生的角度来说，确实是属于情感丰富，观察入微的佳作。但是从字句、文采来推敲，就显得稚嫩。
楼主的批改颇有画龙点睛之效，只盼你的侄儿能多向你请教，提高作文水平。

我觉得现在的孩子写作水平确实整体不高。这或许和很多小学功利的作文教学有关。还有就是很多初高中学校并不重视学生的中文学习，反正重数学和英语，着眼于中考高考却忘记了其实语文才是毕业以后最有用的东西。

我个人愚见：常常能够去感悟自然，亲身体验，使眼有所见，心有所想，下笔有血肉有思想，加有类似楼主这样的高手指点，才能渐渐的提高自己的习作水平。
8 K7 w$ c, O2 v
如有错言妄言，还请指正。

kylin

纯粹好奇心，没想居然跑到文苑来了，各位大师面前班门弄斧，实在汗颜。请原谅则个。

greedwind

kylin 发表于 2013-3-30 22:01
1 Q. e/ Z$ a6 v5 \* W9 A- [我是一名理科老师，不敢在大师面前班门弄斧啊。
你说你专职文案工作，确实是文字高手。

7 j* m7 l; H, ~9 k: ^* \谢谢老师中肯的评价。
4 j9 ^; w0 Y* k3 f9 O
确实是如此，现在小孩子玩游戏上网多了，接触的信息量大，得到感知都是支离破碎的片段。对文字敏锐的学生，也不太会捧着书专心仔细读了。这也是普遍国文基础较差的原因之一。
0 B1 h8 h5 B2 j6 j
另外，称我为文字高手，是在受之有愧。

我也是理工科毕业，从事计算机系统设计相关工作，属于对国学只知道皮毛的那种。另外，生性庸懒，对文学方面无甚追求，所以也无所成就，惭愧，惭愧。

石区

风过以后 发表于 2013-3-29 11:23
+ q4 B0 z0 [$ D; C5 M  ~一.基本同意楼主观点.因为兴趣是成功之源.

# r4 }) P4 A- Q引用托尔斯泰论艺术:
! T: D- @: p( ?) u! C1 Q  "真正的艺术产生的原因是想表达日积月累的情感，好比怀胎的原因是爱情一样，虚假的艺术产生的原因，是利欲，象卖淫一样。
4 O* y, Q& e8 K4 \   真正的艺术不需要粉饰，好比钟情于丈夫的要子不需要打扮一样，虚假的艺术好比妓女，她需要浓妆。"
2 G) ^+ h; [; u* |% f( g) A  教育的最大误区就是写新八股，文章本无对错，仁者见仁，智者见智。而作文的打分本身就是错。
  为应付这种死模考试，网上就出了模板式文章。

红梅吐艳

原文体现出活灵活现的运用手法，表明个性的灵活与巧妙，意境很宽广。多些栽培将有更大进步！楼主如有高见可向后生“画龙点睛”，N年后将如同尔所处境界可指导他人或青出于蓝胜于蓝~~

greedwind

红梅吐艳 发表于 2013-4-1 09:56
: |% R8 C8 l8 [4 @+ t原文体现出活灵活现的运用手法，表明个性的灵活与巧妙，意境很宽广。多些栽培将有更大进步！楼主如有高见可 ...

谢谢先生的鼓励。

先生的评价，恐后生担受不起。
$ ^& U/ ?( q; f1 H" C. _
愚侄也就表达出自己心思，算不上什么意境。不过，就他的年龄段和所处的环境，是算较好的习作了。

chaoren1234118

这篇文章如果在高考阅卷场，就是38.39分左右。实话实说.