找回密码
 注册
搜索
楼主: 冠山人

[大埔杂谈] 名不副实的一等奖《大埔赋》

 火... [复制链接]
发表于 2012-11-8 22:37 | 显示全部楼层 | 来自广东
山河竞秀,俊彦流芳,惟吾大埔美名扬。


崇文重教,振兴工商,开拓进取当自强。


万众奋起,伟业共襄,建设美丽新侨乡。


社会和谐,富庶安康,明日大埔更辉煌。

楼主写的好!佩服佩服!!!
发表于 2012-11-8 22:50 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自北京
12345 发表于 2012-11-7 22:10
君一师与“皇君”是什么关系?纯属娱乐圈不着边际的八卦关系!

你无须为谢志云辩解,如果不是存在特殊关系,这样的作品可获得一等奖?你不用低估大埔人的智商。种种事实说明,谢某人在大埔并不是什么好鸟。
发表于 2012-11-12 11:13 | 显示全部楼层 | 来自广东
手机版
认真对比你的赋和一等奖的赋,觉得你的赋朴实、有韵味,就如橄榄越嚼越甘甜;而他的赋华丽、通俗易懂,有如草莓的外表及味道。
发表于 2012-11-12 11:16 | 显示全部楼层 | 来自广东
君一师 发表于 2012-11-8 22:50
你无须为谢志云辩解,如果不是存在特殊关系,这样的作品可获得一等奖?你不用低估大埔人的智商。种种事实 ...

我们是在品赋,而不是品人。不管是作者还是他人,都不要去人身攻击。我们只要说说此赋与彼赋的好坏就行,何必牵扯出那么出复杂的东西呢!
发表于 2012-11-12 11:18 | 显示全部楼层 | 来自广东
WURAI 发表于 2012-11-6 23:48
很赞同这种观点!很希望作者对自己的作品能给读者一个解读。我是大埔人,我的观点是;外地人能写出 ...

同意你的观点!
发表于 2012-11-12 18:51 | 显示全部楼层 | 来自北京
洛娜 发表于 2012-11-12 11:16
我们是在品赋,而不是品人。不管是作者还是他人,都不要去人身攻击。我们只要说说此赋与彼赋的好坏就行, ...

赋是人写的,也是人评的,如果没有复杂的背景,那么差的赋能得一等奖吗?辱大埔人的脸呀,能不说吗?
发表于 2012-11-12 20:05 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 WURAI 于 2012-11-13 21:49 编辑
洛娜 发表于 2012-11-12 11:18
同意你的观点!


       客家古邑大埔,地处韩江中上游,秦汉至今,千年生衍。这是一块红色的热土,这里有原始秀丽的田园景,古朴典雅的客家民居,灿若星辰的杰出英才,风味独特的大埔美食,纯朴浓郁的客家风情。
    为更好宣传推介大埔,提升大埔的知名度和美誉度,中共大埔县委、大埔县人民政府特举办《大埔赋》征文活动。大埔县委、县政府于今年3月在全国公开开展《大埔赋》征文活动,共收到全国各地来稿近百篇,并由省内专家评选出获奖作品,《大埔赋》征文活动,共收到全国各地来稿近百篇,聘请了中山大学教授李五湖、广东岭南诗歌报编辑部主任蔡庭辉、嘉应大学副教授丁思深等专家评选作品,共评出一等奖1名、二等奖2名、三等奖5名和入围奖8名。
    《大埔赋》征文活动面向全国,大埔本土以外不少人士参加了征文活动,他们不可能为了写《大埔赋》到大埔安营扎寨,估计是通过文史资料进行写作,与本地作者比较,有被动的一面,但本人拜读了各地作者的作品以后,觉得差之毫厘、各有千秋,本人水平有限,不敢妄加评论,相信评委的水平!当然评委可能也不是大埔人,不会在是“楼”还是“居”上作文章,只是着重看他的文采!
    如此咬文嚼字评价《大埔赋》获奖者有失文人的风范,获奖者不是大埔人这不是大埔人的耻辱,而是值得大埔人高兴的事!因为达到了“宣传推介大埔,提升大埔的知名度和美誉度”的初衷!
    本地作者的作品确实不错,特别是楼主!但在高手如林的场合,评委的尺度偏向知名度较高的作者、或者是外地的作者,这是可以接受的,有些不错的外地作品,连入围的机会都没有,他们又是怎么想的?会不会有被骗的感觉?大家换位思考吧!


                                       《和柳亚子先生》
                                            毛泽东

                                 饮茶粤海未能忘,索句渝州叶正黄。
                                 三十一年还旧国,落花时节读华章。
                                 牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。
                                 莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。


如有冒犯哪位,请不要对号入座,敬请原谅!--------与“洛娜”商榷!

发表于 2012-11-13 07:42 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 WURAI 于 2012-11-13 07:43 编辑
洛娜 发表于 2012-11-12 11:18
同意你的观点!


2012年11月12日20:05分回复”洛娜“的文章怎么不见啦??
发表于 2012-11-13 07:43 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 WURAI 于 2012-11-13 07:55 编辑

2012年11月12日20:05分回复”洛娜“的文章怎么不见啦??早上刚上网还看见,一会又没了,删啦???
发表于 2012-11-13 08:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
WURAI 发表于 2012-11-13 07:42
2012年11月12日20:05分回复”洛娜“的文章怎么不见啦??

又回来了,可能是网络技术问题吧。谢谢!
发表于 2012-11-13 08:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
WURAI 发表于 2012-11-13 07:43
2012年11月12日20:05分回复”洛娜“的文章怎么不见啦??早上刚上网还看见,一会又没了,删啦???

回复”洛娜“的文章又回来了,可能是网络技术问题吧。谢谢!
发表于 2012-11-15 16:02 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 洛娜 于 2012-11-15 16:06 编辑

WURAI:本人有事不解,与“洛娜”商榷是为何意?
发表于 2012-11-17 01:48 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自广东
洛娜 发表于 2012-11-15 16:02
WURAI:本人有事不解,与“洛娜”商榷是为何意?

商榷-----商量、讨论的意思。
发表于 2012-11-17 11:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
支持楼主’顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网 ( 粤ICP备17043518号 )

GMT+8, 2024-5-21 20:11 , Processed in 0.071453 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表