梁春史是大埔的功臣，将功臣定罪天理难容！且看今日大埔「叶公斩龙」…

韩水悠悠

君一师 发表于 2012-8-24 07:18
这就考验法官的良心了！检察已经垮了，法院可能从中间寻求出路，已不敢得罪上头，又怕被民众说昧良心，取 ...

六年孰轻孰重？

君一师

韩水悠悠 发表于 2012-8-24 11:20
六年孰轻孰重？

如此世道，一声叹息，巫天理！

君一师

韩水悠悠 发表于 2012-8-24 11:18
已知道：六年。

孔子云：危邦不入，乱邦不居；世有道则见，无道则隐。

君一师

万川道人 发表于 2012-8-24 10:56
种小麦水稻的人是无罪的，也要看具体情况，假如他是强占他人合法拥有的田地种小麦水稻呢？

道人兄：你是知书达理，明辩是非之人，如果几个人合股种稻谷，有些人分多一点，是不是也构成受贿罪？

amon

楼主真是能干，把私利说成公利还铿锵有力。

作为村长利用职务之便谋取私利就是不对！再神圣沾上了金钱就是臭狗屎了。

建水电站就一定有利于民？通过环评没有？又有大多数村民同意吗？

建水电站影响环境损害农业的事情还少吗？

YYDD

有罪就是有罪，要相信法律。不要为犯罪分子喊冤。

韩水悠悠

君一师 发表于 2012-8-24 12:13
如此世道，一声叹息，巫天理！

据理力争，寄望二审减轻。

韩水悠悠

君一师 发表于 2012-8-24 12:31
孔子云：危邦不入，乱邦不居；世有道则见，无道则隐。

君师博学，谢谢指引！

364363774LYQ

没想到大埔人民法院还是这么黑？这么不公平的，这是什么世道啊！黑................

广陵超人

君一师 发表于 2012-8-24 12:31
孔子云：危邦不入，乱邦不居；世有道则见，无道则隐。

君一师讲岀做人最高境界.应该好好体会.深思....

君一师

YYDD 发表于 2012-8-24 15:21
有罪就是有罪，要相信法律。不要为犯罪分子喊冤。

趋炎附势，幸灾乐祸者终有一天得到报应。对于某些地方来说，法律在权力面前脚软，在百姓面前非常强硬。可以自信的告诉你，我看了梁案16页的判决书，在二审绝对会改判，是否肯打赌？

君一师

364363774LYQ 发表于 2012-8-24 16:32
没想到大埔人民法院还是这么黑？这么不公平的，这是什么世道啊！黑................

不管判得如何，毕竟还是走了司法程序，只要上诉尚有救济渠道，这又比以前进步了。

君一师

韩水悠悠 发表于 2012-8-24 15:23
据理力争，寄望二审减轻。

看了判决书，可以有把握的告诉大家，二审一定改判！

君一师

amon 发表于 2012-8-24 14:53
楼主真是能干，把私利说成公利还铿锵有力。

作为村长利用职务之便谋取私利就是不对！再神圣沾上了金钱就 ...

如果电站当时从此关闭，不说国家、集体、个人谁都得不到好处，能愿让水资源白白浪费大家一样穷，谁都无意见，这是典型的中国人心理。现在，你又看到梁春史坐牢，心里更是高兴，对吧！

枫朗红叶

君一师 发表于 2012-8-24 07:10
阁下说的实情现实，中国如此，大埔更严重，这是民主法治社会的悲哀，难怪美国每年指责中国人权问题，看来 ...

人在屋檐下，敢不低头，戊戌六君子，能有几人乎？

大埔孤帆远影

主动分红与被动分红，这个要搞清楚！

爱在心知

今天开庭判了，据说是6年

悠然见南山

本人新手一个，有关注大埔论坛也就从注册时开始，翻看了很多贴子，包括君一师的，抛开问题是非来说，个人觉得君一师所发贴也有“愤青”、难免极端，特别是行文措词，多有错字病句，有失律师之严谨。

云中子

梁错就错在后台不够硬，想在某县做生意，要么跑部钱进，要么蛇鼠一窝，

amon

君一师 发表于 2012-8-24 19:34
如果电站当时从此关闭，不说国家、集体、个人谁都得不到好处，能愿让水资源白白浪费大家一样穷，谁都无意 ...

水资源的利用不能违反自然规律的 没有水电站不能说水资源白白浪费 请楼主了解一下水电站对自然环境的影响在说好吗？

说话要公平 公正 不要只说对你的客户有利的话 作为律师更应该这样 这也应该是一名律师的职业道德 虽然很难做到 但也要坚持 好么

还有 我不关心谁坐牢 我关心的是这个人是不是有罪 是不是以事实为依据 是不是以法律为准则

一个社会 民主与法制 是最重要的