关于补课费不得不说的真相

小气

一世繁华 发表于 2012-1-3 20:37
老师确实不简单，在学校里学校与学生发生矛盾，首先教师必须面对学生的愤怒，而不是学校领导

这是事实！

一世繁华

学校和老师是弱势群体？那学生是什么？楼主麻烦你解答下？

一世繁华

hona1973 发表于 2012-1-3 20:05
补课是一个畸形的产物。就好像工厂打工的一样，基本工资很低，要通过加班才可以糊口，不加班，那些工人还不 ...

对啊，学校补课是绝对不能与社会上的相比。

小气

一世繁华 发表于 2012-1-3 20:47
学校和老师是弱势群体？那学生是什么？楼主麻烦你解答下？

当然是强势群体喽，要不教师也不至于上门“乞讨”啊

主妇与偏见

小气 发表于 2012-1-3 19:37
国务院也明命令规定：严禁网络谣言、网络诽谤，对歪曲事实搞人身攻击的行为严查严打，试问：在网上发帖 ...

如果你真觉得委屈，为什么不想想是处事不当而让人误解呢，有些事情心平气和解释解释，相信比现在这样针锋相对来得好，如果那些帖子真是象你所说什么人身攻击，网络谣言，小编好象没有禁止？
难道你认为关于补课费这件事，学校这样处理是正确的？

lnc618

我猜测，拿补课费说事的学生家长，肯定他（她）的孩子成绩不怎么地。

sty!E灬。D乌

路过，不发表意见

000223

花钱打的士我心疼，花几千元给儿子买学习资料和补课我没皱眉。

小气

主妇与偏见 发表于 2012-1-3 20:49
如果你真觉得委屈，为什么不想想是处事不当而让人误解呢，有些事情心平气和解释解释，相信比现在这样针锋 ...

我委屈啥呀，美女，我是看不惯一些人出口成“脏”，所以才据理以争。
对于学校补课费问题，我已经罗列出非常详细的数据来说明，只是你视而不见，对此，我就再次说说个人的拙见：
因为大埔经济实力远不如市级中学，财拨部分无法完全维持所有开销，补课的费用（教师工酬、补课期间学校额外支出的水、电费等）成了学校一大难题，如何来解决这个问题，前些日子，有些领导也提出一些思路：比如政府拨一点、学校出一点、社会筹一点!当然，这也只是一个初步设想，是否可行？最后方案如何？？目前还没有明确的结论！！！

主妇与偏见

小气 发表于 2012-1-3 20:56
我委屈啥呀，美女，我是看不惯一些人出口成“脏”，所以才据理以争。
对 ...

我说的是收费方式，你没看懂就算了

dyl

本人是学生家长，支持补课收费，但是要合理就行了。

wuhai2000

我支持楼主，应理解为师的始终。

王子冰

想读书耶唔使老师补也会认真去读，唔想读补也莫用。

贝勒

王子冰 发表于 2012-1-3 21:57
想读书耶唔使老师补也会认真去读，唔想读补也莫用。

{:9_639:} 我小时候就那样。老师要补课费，我说我不来补，钱也不交，反正我不想读！

NBOSCA

非常赞成楼主

ccj787

学校补课也是无奈之举！如果不补课，学生成绩上不去，会影响升学率，虽然国务院命令禁止，但是各个学校都是见招拆招，如果一个学校真的不补课，其他学校都在补，那不补课的学生就吃大亏了！我相信真正为孩子好的学生家长不会反对学生补课，真正想学习、想进步的学生不会不去补课。老师额外付出了劳动当然应该得到报酬，只是很多家长舍不得额外掏这笔钱。所以最好的解决方法是：政府买单！

异域另类

看事情要全面，不能一棒打

小气

ccj787 发表于 2012-1-3 23:39
学校补课也是无奈之举！如果不补课，学生成绩上不去，会影响升学率，虽然国务院命令禁止，但是各个学校都是 ...

东莞、广州、甚至梅州东山中学补课费用完全由学校支付，因为他们的经济实力很强大，大埔囊中羞涩，巧妇难为无米之炊！只能也“见招拆招”，结果，就引发了一小部分人的“乞讨”论！！

作为旁观者，我发帖的目的也只有几个：1、客观、真实反映情况，大埔为什么要补课？怎么补？补课费怎么算？要了解清楚，让事情还其本来面目，而不是断章取义，哗众取宠。2、话题要明确，清晰、就是论事，不要东拉西扯。3、不要借论坛搞恶意攻击，抹黑学校和教师。一些所谓的“学子”，其言辞确实嚣张和狂傲，不但对自己的母校和教师没有丝毫敬念之心，反而出口成脏、恶语相向，从头至尾看那些帖子，基本都是文意模糊、言辞拙劣、语气嚣张，很少能看到句段完整、思路清晰、语言流畅、语调平和的帖子，不难看出，这些“高三学生”文化素质和道德素质确实非常低下。

桂祝园

理解，沟通！！！

剑阵

我想问下楼主，学校弱势个啥~老师确实不容易，应该好好教书的，学校确要把收钱的事也压在老师身上，老师何来心思认真教学